Svar:
Se beviset i forklaringsseksjonen.
Forklaring:
La oss observere det, i # Del ABC og Delta BHC #, vi har, # / _B = / _ BHC = 90 ^ @, "common" / _C = "common" / _BCH, og,:., #
# / _A = / _ HBC rArr Delta ABC "ligner" Delta BHC #
Følgelig er de tilsvarende sidene proporsjonale.
#:. (AC) / (BC) = (AB) / (BH) = (BC) / (CH), dvs.
#rArr BC ^ 2 = AC * CH #
Dette viser seg # ET_1 #. Beviset for # ET'_1 # er lik.
Å bevise # ET_2 #, vi viser det # Del AHB og Delta BHC # er
lignende.
I # Del AHB, / _AHB = 90 ^ @:. /_ABH+/_BAH=90^@……(1)#.
Også, # / _ ABC = 90 ^ @ rArr /_ABH+/_HBC=90^@………(2)#.
Sammenligning # (1) og (2), /_BAH=/_HBC…………….(3)#.
Således, i # Del AHB og Delta BHC, # vi har, # / _ AHB = / _ BHC = 90 ^ @, /_BAH=/_HBC………….because, (3) #
#rArr Delta AHB "ligner på" Delta BHC. #
#rArr (AB) / (BC) = (BH) / (CH) = (AH) / (BH) #
Fra # 2 ^ (nd) og 3 ^ (rd) -forholdet, "BH ^ 2 = AH * CH #.
Dette viser seg # ET_2 #