Sokratiske-Meta

Klikk på spørsmålet. Når du ser på et svar på sidene, kan du hoppe til den vanlige svarsiden, som jeg antar at den "ikke-formelle skjemaet" betyr, ved å klikke på spørsmålet. Når du gjør det, får du den vanlige svarsiden, som gjør at du kan redigere svaret eller bruke kommentarseksjonen. Les mer »

Den sokratiske redaktøren er flott hvis du er matematiker, men ikke hvis du er en kjemiker. Kjemi har visse konvensjoner der enhetene er vanlig tekst, men enhedssymboler er kursiv. Kjemiske symboler som Zn er nesten alltid i vanlig tekst. De to nyttige funksjonene som MS Word tilbyr (kanskje fordi jeg er en elendig typist) er "Gjenta siste handling" og makroer. Jeg har mange små makroer som automatisk setter inn spesialtegn og tekststrenger. For eksempel bruker jeg ".red" for å sette inn [farge (rød) (avbryt (farge (svart) ("]. Takk, Stefan! Redaktøren krever bruk av mange Les mer »

Jeg har sett andre gjør det, og jeg har henvist til andre nettsteder. Socratic misliker å kopiere og lime fra hvor som helst. Vi forventes å skrive egne svar. Men hvis referanser er hensiktsmessige (og de er hvis du parafraser andres arbeid) så vil jeg inkludere dem. Her er en lenke til Creative Commons gruppen Sokratisk tilhører. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Det dekker virkelig å bruke sokratisk materiale andre steder enn å bruke ikke-Creative Commons-materiale på sokratisk og vice-versa. Les mer »

Jeg har (endelig) funnet en måte å skrive definisjoner ved saker for funksjoner. Syntaxen ser ut som denne hashtag {(uttrykk 1, "sak 1"), (uttrykk 2, "tilfelle 2"), (uttrykk 3, "tilfelle 3") ... (uttrykk n, "tilfelle n"):} hashtag Her er et eksempel Uten hashtags f (x) = {(x ^ 2, "hvis x er jevn"), (2x + 1, "hvis x er merkelig"):} Med hashtags f (x) = {x x 2, "hvis x er jevn"), (2x + 1, "hvis x er merkelig"):} Aparently, hvis du bruker ":}" i slutten av syntaksen, vil den andre braketten ikke lenger synlig. Men hvis du vil h Les mer »

Her er avtalen. Utvalgte svarlesere ser bare på et utvalg av svarene som er lagt ut på Socratic i deres respektive emne per dag. Den faktiske størrelsen på prøven avhenger av en rekke faktorer som strekker seg fra antall aktive bidragsytere til totalt antall svar som er lagt ut på nettstedet. Så hva vi gjør er at systemet velger et gitt antall svar tilfeldig og legger dem til en vurderingskø. På det punktet svinger anmelderen av og, vel, vurderer svarene. Vi gjør dette fordi antall svar som er lagt ut på Socratic er ganske enkelt for høyt til å hånd Les mer »

Ditt svar er som følger - Du kan alltid få hjelp til å skrive piler eller symboler fra linken - http://socratic.org/help/symbols 2. ting du spurte var at det ikke skannet noe av bildet ditt som du var å legge til. Hvis du leter etter bilder fra Google Bilder, skjer dette når bildet ikke er fullt lastet for å vises på datamaskinen. Det betyr at bildet du prøver å laste til svaret ditt ikke er fullstendig lastet og bare laster fra nettstedet til din PC. Dette kan bli lagt merke til fra bildet hvis det er uskarpt da det blir lastet, og hvis det blir klart, så har det lastet in Les mer »

Kontekst er nøkkelen. For det første, og jeg vet ikke om du har lagt merke til dette selv, kan flagget du får når du skriver bestemte ord eller setninger som kan ha misbruk eller støtende konnotasjoner, ikke hindre deg i å poste disse tingene. Med andre ord, advarselsmeldingen som påpeker at du bruker sitat, unquote offensivt språk, er bare det, en advarsel. Hvis du bruker et bestemt ord i en sammenheng som ikke er fornærmende / støtende, noe som sikkert kan skje med noen ord, så går du sikkert og ignorerer advarselsmeldingen. På den annen side, hvis en bidra Les mer »

Se forklaring ... Hei der! Personlig, her på Socratic har vi en flott opplæring / forklaring på hvordan hele nettstedet fungerer. Du finner all denne fantastiske informasjonen her. Hvis du virkelig vil være en stor del av sokratisk, anbefaler jeg at du leser og går gjennom alt materialet før du legger inn svar. Håper å se deg rundt! ~ Chandler Dowd Les mer »

Ja. Alt jeg kan si her er at laget vet om dette problemet - jeg rapporterte det for første gang siden, så de vil etter hvert erstatte de manglende bildene. Hva betyr det til slutt her? Jeg har ingen anelse. Jeg vil rapportere det igjen, kanskje denne gangen vil de kunne spare litt tid og ressurser for å løse dette problemet. Takk for rapporteringen! : D Les mer »

Her er et eksempel, jut samlet. Å klikke på spørsmålet går til: Les mer »

Jeg er helt uenig med dette. Ble vi konsultert før denne beslutningen ble tatt? Jeg husker ikke å bli spurt min mening. Et skrivebeskyttet læringssted er et dødt sted. Sokratiske liv var de nye bidragene. Du har nettopp fjernet den. Kunnskapen utvikler seg kontinuerlig. Uansett, siden du tar beslutninger uten å spørre hva bidragsyterne mener, sliter jeg bort tiden min. Minutten du nevnte appen visste jeg at det var over. Du jager kunder nå, og med svar som snart vil bli foreldet Les mer »

Alle datoer og klokkeslett på Socratic er basert på UTC tidszone. Klikk her for å se gjeldende klokkeslett i UTC. UTC, aka "Koordinert universell tid", er en tidszone basert på 0 "" ^ sirkel lengdegrad, og regnes som utveksling med GMT. Lagring av tid i databaser kan bli komplisert siden det er så mange alternativer for formater og tidssoner. For å unngå tvetydighet og kompleksitet lagrer vi hele tiden som UNIX tidsstempler, som teller antall sekunder i UTC tidszone siden 00:00:00 1. januar 1970. Jeg skriver dette svaret klokken 10:51 i EDT tidszone (Ny York), som er k Les mer »

Den siste uken er tenkt som "de siste 7 dagene" fra "i dag". På samme måte anses den siste måneden for å være de "siste 30 dagene" fra "i dag". La oss si at du starter med null karma på lørdag. Du svarer på 10 spørsmål på lørdag, legg den siste på 1:00, og få karma opp til 500. Forutsatt at du ikke mottar noen "liker" for din svar, som du selvsagt legger til 100 karma til din totale, slutter du å svare på spørsmål for en hel uke. På neste lørdag klokken 12:59 må du total Les mer »

@mentions er en ny funksjon på Socratic som lar deg merke en annen bruker i en kommentar. Hvordan fungerer @mentions? Når du skriver en kommentar og ønsker å merke noen andre, skriver du bare @ -tegnet og begynner deretter å skrive navnet. Du vil se forslag basert på hva du har skrevet. Når du klikker på den riktige kontoen, vises den som en hyperkobling i din kommentar som vil lenke til personens profil. Hva med meldinger? Når du @mention noen i en kommentar, vil de motta et varsel på stedet via klokken ved siden av profilbildet sitt øverst til høyre på skje Les mer »

Ja, kopierte svar blir fjernet. Som en tommelfingerregel vil kopierte svar bli fjernet. Nå prøver vi å flagge disse svarene for plagiat først og fortelle bidragsyteren som skrev om hvorfor slike svar ikke støttes på sokratisk. Mer om det er det her: http://socratic.org/answering-basics Andre bidragsytere er alltid velkomne til å redigere slike svar, men oftere enn ikke redigering innebærer omskriving av svaret helt, noe som ikke er veldig attraktivt for mange mennesker . Dette er grunnen til at nesten alle plagierte svar til slutt blir fjernet - forutsatt at vi først ser dem! S& Les mer »

Så vidt jeg vet, nei. Som det viser seg, laget laget filtre for å fungere på den måten tilbake da de utformet filtersystemet. Ubesvarte og Behov for dobbeltkontroll -> ikke klissete Øvingsproblemer og konseptuelle spørsmål -> klebrig Retningen her var at filtrene for å praktisere problemer og konseptuelle spørsmål var mer av en generell preferanse ting. For eksempel, hvis en bidragsyter stiller filteret Konceptuelle spørsmål til "på", vil det ganske mye skjule alle spørsmålene som ikke faller inn i den kategorien fra feedet, uansett Les mer »

Har du noen gang kommet over et spørsmål du vil svare på eller redigere senere? Eller noensinne finner du et flott svar du vil lagre for din Biologi studieguide? Samlinger er en måte å gjøre dette ved å spore spørsmål og svar du vil lagre for senere. Hvis du har bidratt til Socratic, ser du en stjerne under spørsmålet på en spørreside, slik: Ved å klikke på stjernen vil du legge til spørsmålet i en av de tre standardsamlingene: "Svar senere", "Rediger Senere "eller" Favoritter "eller til en egendefinert samlin Les mer »

Det sokratiske samfunnet er stolt av å skrive svar på studenters spørsmål som faktisk lærer konseptene. På Sokratisk, gir de beste svarene elevene følelsen av å være empowered og inspirert av forståelse, i stedet for å forlate dem med et raskt svar. Utvalgte svar avslører og feirer slike svar. De er eksempler på det aller beste vi kan skape: svar som virkelig lærer og gjør læring enklere for studenter. Du kan se utvalgte svar øverst på hvert emnes hjemmeside: For å se alle de utvalgte svarene i et emne, klikk på "Vis fl Les mer »

En vei - start en blogg. Du er velkommen til å redigere svaret for å legge inn bloggens adresse. En måte ville være å starte en blogg der du legger inn spørsmål (de fra nettstedet kanskje, eller de du lager, eller hva som helst), og deretter svare på dem. Jeg starter en og mens den ikke har alle de kule verktøyene og formaterer ting, vil jeg kunne få min løsning på å svare på matte spørsmål. Adressen er her: http://mathfact-orials.blogspot.com Jeg vil fokusere på combinametrics, og jeg skal også gjøre mange forretnings- / regnska Les mer »

Hva er streker? Du har kanskje lagt merke til en hvit eller oransje flamme med et tall ved siden av det oppe på skjermen (ved siden av meldingen din). Tallet representerer ditt nåværende daglige bidragsstrek! Det er, hvor mange dager har du bidratt til sokratisk på rad. Strikker er en måte å holde styr på antall dager på rad som du har gjort Socratic til et bedre sted å lære for studenter. Hvorfor holde styr på? Hvis du kommer tilbake flere dager på rad for å dele din kunnskap, burde du (og verden!) Vite at du. er. på. Brann. Hvordan jobber streker? For Les mer »

Se nedenfor. Jeg tror at 10 svar gir deg et mørkegrønt merke, 5 svarer på det midtergrønne merket, og mindre enn det, men mer enn ett svar gir deg det lysegrønne merket. Les mer »

Ingen. Effektkartet gjennomgår en makeover, og derfor ser du hva du ser. Teamet jobber med å justere hvordan virkningskartet fungerer, det vil si hvordan punktene genereres, lastes og vises, så sjansene er at virkningskartet vil se litt annerledes ut fra nå av. Dette er veldig mye arbeidstype, så jeg vet ikke hvor lenge det skal ta eller hvordan den endelige versjonen skal se ut. Så dette er ikke en feil av noe slag, det er bare teamet som arbeider på effektkartet. Les mer »

Det beste å gjøre er å flagg svaret på plagiat. Når du ser et svar som inneholder hele avsnittene som er kopiert fra andre nettsteder, vil du gå til alternativet Check for plagiarism. Dette gjelder for kopiere / lime svar som også har en kobling til den opprinnelige kilden. Så, hvis du ser et slikt svar, flagg det for plagiering. Når vi ser flagget, tar vi en titt på en etterfølgende handling - hvis situasjonen krever det. I mellomtiden, hvis du vil svare på det respektive spørsmålet, gjør du det i et eget svar. Les mer »

Hei, Sokratisk samfunn! Som du kanskje vet, oppdaterte vi nylig våre vilkår for bruk og personvern, en forespørsel fra våre advokater.Mange av dere har akseptert de oppdaterte vilkårene, takk! Det er andre, men som kanskje har gått glipp av vår e-post eller ikke akseptert. (Hvis du bruker nettstedet akkurat nå, har du akseptert - så ingen bekymringer!) Mange av disse er folk som en gang deltok på sokratisk, men er ikke lenger aktive medlemmer av fellesskapet, eller deltok bare en eller to ganger tidligere. Dette betyr at kontoene som tilhører de som ikke godta de nye v Les mer »

På sokratisk er følgende ansett som upassende: Profanitet Offensivt eller respektløst språk av noe slag Voldelige begreper / materialer Eldre temaer Angrep / trusler mot enkeltpersoner eller grupper Spam (irrelevant innhold) Hawking (innlegg som fremmer et ikke-relatert nettsted / person / agenda) Denne typen innhold er aldri tillatt på nettstedet. Hvorfor? Sokratisk er for læring, og alt som er oppført her blir i veien for det. Hvis du er usikker på om noe du skal legge inn, er upassende, det er et godt tegn du sannsynligvis ikke bør legge inn det. Takk for at du hjelper å Les mer »

Det er absolutt ikke dårlig! Se nedenfor for mer: Dette svaret fra forrige måned gjør en god jobb med å forklare hva karma er. http://socratic.org/questions/what-is-the-purpose-of-karmas-and-how-do-i-use-them jeg skal satse på ordet "karma" i første setning er kommer til å bli hyperkoblet av Link Owl. Hvis du klikker på det, kommer du til en side som har alle slags spørsmål og svar om karma på det, slik at hvis det opprinnelige svaret ikke gjør trikset, bør du klikke på hyperkoblingen. Les mer »

Her er hva du kan gjøre. Tilnærming din vil faktisk avhenge av din status på nettstedet. Hvis du er nybegynner til Socratic, vil du ikke kunne redigere svaret eller legge inn et alternativt svar, men du kan legge igjen en kommentar i kommentarfeltet som peker ut feilen. Hvis den opprinnelige bidragsyteren ikke svarer, send meg et notat eller @mention meg i kommentarfeltet og jeg svinger av og håndterer det unøyaktige svaret. Hvis du ikke er nybegynner, kan du redigere svaret for å korrigere feilmeldingen, et alternativt svar og flagg det unøyaktige ett flagget og / eller rapportere det un Les mer »

Jeg spilte rundt med mathjax den andre dagen, og jeg snublet over en måte å legge til farge på en tekst. Jeg vet ikke om dette faktisk kunne være nyttig eller ikke, men jeg vet allerede hvor jeg bruker fargestøkiometriske koeffisienter, molforhold, ting som det. Syntaxen ser ut som denne fargen (hvilken fargen du vil) (uansett hvilken tekst eller matte du vil) Her er noen eksempler uten hashtagsfarge (rød) (2 + 2 + 2) med hashtagsfarge (rød) (2 + 2 + 2) uten hashtagsfarge (blå) (2 + 2 + 2) med hashtagsfarge (blå) (2 + 2 + 2) Andre eksempler: farge (grønn) (økse ^ (2) + Les mer »

Hei, nå som vi er på dette emnet, opplever jeg fortsatt den rare buggen jeg nevnte en måned eller så siden. http://socratic.org/questions/bug-report-notification-bell-keeps-showing-a-checked-notification-as-new Det stopper for lenge, men nå får jeg det nesten daglig. Jeg prøvde å lete etter mønstre for å se om jeg kan finne ut hva som kan utløse det - om det begynner etter et innlegg eller en redigering, hvis det skjer utelukkende i et bestemt tidsintervall, hvis det blir utløst av liker eller kommentarer, ikke bare ved svar / redigeringer, ting som det - men kunn Les mer »

Evne til å tegne flere likninger Evne til å gjøre faste og stiplede linjer Evne til å plotte poeng eller vise nuller på grafen Les mer »

Jeg slettet det. Jeg har faktisk slettet det spørsmålet fordi det ble lagt ut av en bruker som oversteg antall spørsmål en person kan spørre om Socratic på en dag. For øyeblikket er antall spørsmål en bruker kan legge inn på Socratic satt til 5 per dag. Noen sammenhenger å gå forbi - ca 8 måneder siden, har vi lagt merke til en økning i antall studenter som postet 10 eller flere spørsmål i korte perioder, vanligvis om noen minutter eller timer. Beslutningen om å begrense antall spørsmål en bruker kan spørre på nettstede Les mer »

Vi har nylig oppdatert funksjonen "foreslå forbedringer" i håp om å gjøre det mer nyttig for både bidragsytere og studenter. Slik fungerer det: I stedet for å se en "foreslå forbedringer" -knapp nederst i svaret, ser du en "mer" -knapp øverst til høyre: Her ser du to alternativer: Her er når du skal bruke hver ett: Rapporter svar Når noe i svaret er farge (rødt) ("upassende") og bør vurderes for farge (rødt) ("fjerning") fra Socratic. Her er det Sokratisk anser upassende. Når et svar er rapportert, s Les mer »

Den funksjonen er fjernet. Markeringen som duplikat er ikke lenger synlig i rullegardinmenyen Rediger spørsmål, fordi den funksjonen er fjernet for vanlige bidragsytere. Som du vet, har denne funksjonen tillatt deg å signalere dupliserte spørsmål ved å sende en "fletteforespørsel" til teamet. Som det viser seg, ikke at mange bidragsytere brukte den funksjonen, for å si det mildt, så laget bestemte seg for å fjerne det helt. Nå kan du fortelle oss at et spørsmål er et duplikat ved @mentioning en av moderatorene / helter, og vi vil fortsette og sl Les mer »

Bare ... ... noen spørsmål som laget valgte en lang tid siden å sitte på toppen av hver emneside. Hver emneside ville få tre spørsmål som ville være festet øverst på siden, rett under videoene - dette ligner veldig på de "klebrig innleggene" som du ser på noen fora. Nå ble mange av disse spørsmålene spurt og besvart år siden av brukere som ble inaktive. Når teamet lukkede kontoene som tilhørte brukere som ikke var enige om vilkårene for bruk og personvernreglene, ble svarene som ble lagt ut på mange av disse nø Les mer »

Enkelt sagt, utdanning ulikhet oppstår når studentene ikke har råd til en utdanning på grunn av sin sosiale status. I Malaysia hindrer fattigdom et barn fra å få tilgang til utdanningsmuligheter. På grunn av denne ulikheten er ulike dører åpne for et barn som ikke klarer å velge sin sosiale klasse. Men det er ikke bare barnet som lider, nasjonen føler også indirekte konsekvensene. Her, på Teach For Malaysia, tar vi sikte på å forandre det ved å jobbe sammen for å gi hvert barn en like mulighet til en utdanning. Mine klassekamerater og jeg Les mer »

Hvert svar på Socratic bør være kortfattet som mulig, men årsaken til svaret er å hjelpe en student som trenger en grunnleggende forståelse av de overordnede konseptene som er involvert. Fra det jeg har opplevd på Socratic må det være tusenvis av svar på en uendelig mengde spørsmål hver med en litt annen tilnærming til et gitt emne. For å riktig svare på noen av disse spørsmålene på riktig nivå, er hensynet til publikum svært viktig. Jeg synes det er lurt å slå opp spørreundersøkelsen for å få e Les mer »

Plagiat kommer i mange former, men det betyr å bruke andres arbeid og ikke gi kreditt. Det er svært viktig å holde plagiat i tankene når man skriver svar på sokratisk. Plagiat kommer i mange former, men det betyr å bruke andres arbeid og ikke gi kreditt. Det er praksis å bruke arbeid som ikke er ditt og få det til å se ut som det er. Mens du kopierer en hel nettside, er et avsnitt fra en nettside eller en setning fra en annen nettside alle ansett som plagier, så kopierer ord for ord direkte fra en av tekstbøkene dine, en film, et intervju osv. Dette er noen av de mer b Les mer »

Det korte svaret er at vi bruker Flask for Python på backend, Backbone for Javascript på forsiden, og lagrer dataene våre i MongoDB, Redis og ElasticSearch. Vi er vert på AWS. Hva er en stabel? Mange teknologiske deler kreves for å levere et nettsted til deg, og de utfører en rekke funksjoner, blant annet: Opprette sider i en nettleser eller en app, styler dem (farge, skrifter) og gjør dem interaktive (for eksempel å snu hjertet rød og viser en kommentarboks når du klikker på den). Dette kalles frontend eller klientside. Samler informasjonen som trengs for en side (for Les mer »

Flott spørsmål! For å avklare, spør du om det kunne være en mer åpenbar måte å velge emnet på et spørsmål? Dette er den nåværende Spørsmål-spørreboksen, og jeg er enig i at det, spesielt for nybegynnere, kan være lett å overse emne-rullegardinmenyen. Hvis du ignorerer boksen, sender den automatisk spørsmålet ditt til det første emnet i et emne (Historie i sosial Meta) som kan føre til at mange spørsmål blir arkivert feil. Virker som om det er noe arbeid som skal gjøres for å sikre at alle velger Les mer »

Jeg er ikke sikker på at dette er mulig ... ... uten å endre skriften som brukes på nettstedet, men jeg spør. Så vidt jeg kan fortelle, har gjeldende skrift ikke dype og kursive varianter installert, dvs. vi jobber med faux fet og faux kursiv her. I utgangspunktet må en egen skrift for disse stilene være installert for å få riktig fet og kursiv tekst, ellers vil redaktøren bare gjøre bokstavene tykkere for å få fet tekst eller skrå dem for å få kursiv tekst. Du kan gi dette innlegget en lesning for mer informasjon om hvordan faux fet og faux ku Les mer »

Anta person A stiller et spørsmål X tid siden. Nå, la oss si at person B liker spørsmålet ved å trykke på hjerteknappen mer nylig. Hvis spørsmålet ennå ikke skal besvares, er det underforstått at personen B også vil svare på det aktuelle spørsmålet. Som et resultat viser spørsmålet i spørreskjema den sist anslåtte datoen som når person B likte spørsmålet, noe som indikerer at det er nylig "etterspørsel" for at spørsmålet skal besvares. Denne "like" blir vist på spørredet Les mer »

En liten gave fra laget! Det lille kakeikonet du kan se ved siden av navnet ditt, er Cakeday-presentasjonen din. Kaken signalerer ditt 1-årige Sokratiske jubileum! Du ble med på Sokratisk for 1 år siden, 17. mai 2016. Bidragsytere får Cakeday-ikonet på hvert jubileum, så se etter at kaken skal komme igjen den 17. mai 2018, 2019, 2020 og så videre. Så glad Cakeday, og her er det fantastiske første året på Socratic og til mange mange fantastiske år som kommer! Les mer »

En måte dette kan skje på er å endre zoomingen. Jeg bruker Chromes, og hvis jeg endrer zoomen til 90%, får jeg det samme. Det kan være andre måter det kan skje, men sjekk zoomen. Les mer »

Sannsynligvis Det virker som at hver gang du ser på et svar, enten det er ditt eget eller noen andre, øker det antall visninger som er knyttet til svaret. Jeg foretrekker å vite hvor mange ganger et av mine svar blir sett av andre. Kanskje vi burde sette inn en funksjonsforespørsel at visningene av et svar fra noen bidragsytere til det ikke teller. Les mer »

Omtrent 100 000. Siste gang jeg sjekket, var antall personer som ble med i sokratisk, dvs. antall kontoer som ble opprettet på nettstedet, omtrentlig lik 100.000. Tallet du ser på denne siden representerer antall ganger Sokratiske svar har blitt sett av studenter, ikke antall personer som har kontoer på nettstedet. Les mer »

"Hva å gjøre...?" Mener du hva vi skal gjøre hvis vi merker at dette har skjedd? ... eller skal vi redigere et defekt svar i motsetning til å legge til en ny? Hvis vi merker at dette har skjedd, foreslår jeg at vi forlater begge svarene som de er (med mindre du føler at det er noe annet som skjer ... så legg kanskje til en kommentar). Enten vi skal forbedre et defekt svar er litt mer problematisk. Sikkert om det er en enkel korrigering som kan skrives av som en "skrivefeil" så vil jeg si "gå videre og redigere". Men hvis vi snakker om et substantivt Les mer »

Vel, hvis du ser på FAQ, finner du at trenden for de første 10 nivåene er gitt: Jeg antar at hvis du virkelig vil forutsi høyere nivåer, passer jeg antall karma poeng i et emne til det nivået du nådde , og fikk: hvor x er nivået i et gitt emne. På samme side, hvis vi antar at du bare skriver svar, så får du bb (+50) karma for hvert svar du skriver. Nå, hvis vi regraferer dette som antall svar skrevet mot nivået, så: Husk at dette er empiriske data, så jeg sier ikke dette er faktisk hvordan det er. Men jeg synes det er en god tilnærming. Videre Les mer »

Karma er en måte å vise hvor mye du har bidratt til å vokse samfunnet av sokratisk. Karma er en måte å vise hvor mye du har bidratt til å vokse samfunnet av sokratisk. Du kan få dem ved å svare på spørsmål, redigere svar, hjelpe studenter, slike ting. For hvert emne som du bidrar til, bestemmer karmaen fra disse bestemte spørsmål i det aktuelle emnet det nivået du har. Fra dem kan du tjene merker. Sjekk ut denne siden for mer informasjon. Les mer »

Enkelt sagt, fordi det var der de ble plassert av studenten som spurte spørsmålet. Oftere enn ikke, ble spørsmål funnet i feil emne (eller til og med i feil emne) plassert der av studenten som spurte dem. Som du har sett når du postet spørsmålene dine, når du vil stille et spørsmål, kan emne- og emnealternativer velges via rullegardinlister. Noen ganger kan studentene som ønsker å legge inn et bilde, overse emnelisten, eller klikk på et annet emne ved en feiltakelse. Videre har mange av elevene som stiller spørsmål og / eller svar på sokratisk Les mer »

For eksempel, prøv å kommentere på denne listen: Liste element Liste element Liste element og sammenligne det med dette: List item List item List item Les mer »

Nei, grafverktøyet fungerer bra. Jeg har en følelse av at dette er mer av et matematisk problem enn en faktisk feil. Prøv å plotte den funksjonen på en annen online grafisk kalkulator, du får nøyaktig samme kurve. For eksempel, la oss si at x = 3. Dette får deg y = 3 ^ 3 / (3 + 1) = 27/4 Men for y = 27/4 = x ^ 3 / (x + 1) får du også 4x ^ 3 - 27x - 27 = 0 Dette vil produsere {(x_1 = 3), (x_ (2,3) = - 1,5):} Vertexet av den parabolske tingen ligger på (-3/2, 27/4) så jeg antar det fornuftig. Les mer »

Du kan ikke gjøre det selv. Vanlige bidragsytere kan ikke slette svar, så det beste alternativet er å sende meg et personlig notat eller @mention meg i kommentarfeltet i spørsmålet du har lagt ut svaret på. Jeg svinger så fort jeg kan og sletter svaret. Det samme gjelder for å slette spørsmål. Vi pleide å ha en måte for vanlige bidragsytere å signalisere at et spørsmål skal slettes ved å klikke på Rediger spørsmål -> Lukk spørsmål, men den funksjonen er fjernet. Så en igjen, din beste innsats er å sende meg Les mer »

Under utvikling. Den sokratiske appen er fortsatt nummer 1-prioritet i laget og vil fortsette å være så i overskuelig fremtid.Det betyr i utgangspunktet at nettstedet vil fortsette å operere i "vedlikeholdsmodus", noe som innebærer at teamet vil holde nettstedet flytende og bare samhandle med det hvis noe går galt, det vil si å fikse store feil. Alt annet - som å lansere nye emner eller utvikle nye funksjoner - må sitte på hyllen for nå. Teamet jobbet veldig hardt for å få appen til sin nåværende status, men nå jobber de enda vanskeli Les mer »

Jeg svarer på spørsmål i matematikkområder. Det ser ut til at de fleste spørsmål som blir besvart, er videregående eller tidlig undernivå. Jeg vet ikke om de i biologi er involvert i mer avanserte områder. Les mer »

For å sikre at Socratic er et nyttig og trygt læringsmiljø, er det viktig at vi beholder visse oppføringer fra nettstedet. De fleste av disse oppføringene vil være åpenbare, men noen er mindre intuitive. Her er en liste over de viktigste oppføringene som ikke er velkomne på nettstedet: Jo mindre åpenbare: Eldre innhold elever som er unge enn 13 bruker sokratisk. Sørg for at eksemplene og språket passer for et yngre publikum Språk eller taktikker som med vilje eller ikke gjør noen til å føle seg dumme eller motvirker dem fra å lære In Les mer »

På Socratic kan du stille spørsmål som er relatert til emnet du spør om. Dette innebærer vanligvis at spørsmålene du spør om Socratic, vil være faglige i naturen. Men under den store paraplyen av faglige spørsmål kan spørsmål ta mange former og former. Du kan stille et veldig bestemt spørsmål, for eksempel: Hva er kjemisk formel for en diamant? Hvordan finner du domenet til f (x) = 5 + sqrt (9-x)? Eller du kan stille flere generelle spørsmål om en strategi for læring eller teorien bak noe, som: Når bruker du gjetnings- og kontrol Les mer »

Det definerende trekk ved et godt svar går utover å svare på spørsmålet, og faktisk lærer studentene konseptene bak spørsmålet. Kort sagt er egenskapene til gode svar: Faktisk lærer elevene Start med et svaroppsummering Gi kontekst ved å definere hovedbegrepene som er involvert Ta med relevante formler, bilder, video eller andre medier Gi eksempler Vær en rimelig lengde Svaroppsummering lar elevene søke hjelp raskt Vurder at svaret vil være nyttig for dem (mer). Å gi kontekst betyr å identifisere begrepene som er involvert i spørsmålet, gi Les mer »

Noen tanker nedenfor: Fra min erfaring er det to typer svar: Svar som er helt eller primært faktumsvar som er helt eller først og fremst mening Fakta Svar Som et veldig enkelt eksempel, la oss si at det er et spørsmål: Hva er 1 pluss 1? . Det er et svar på 1 + 1 = 3. Jeg, som en annen bidragsyter, ser på det svaret og vet at det er galt. Det jeg pleier å gjøre er å redigere svaret og fortsette. Jeg kommer over et annet spørsmål: abs (x + 1) = 4 og det er et svar som har en løsning på x = 3, og så mangler løsningen x = -5. I dette tilfellet har jeg e Les mer »

(Jeg skal svare på mitt eget spørsmål :) En ting jeg virkelig elsker om Socratic er at det minner meg litt om Avengers (fra Marvel Studios). Alle svarer på et spørsmål og gjør sin del, og på slutten ender det opp med å hjelpe mange mennesker. :) Les mer »

Striker tilbakestilles ... ... klokken 00:00 UTC, uansett tidszonen din. Se her for informasjon om UTC. Så det spiller ingen rolle hva din lokale tid er, strekningen din vil alltid nullstille ved midnatt UTC. På det notatet er det verdt å nevne at aktivitetsdager ikke tilbakestilles kl. 00:00 UTC, de tilbakestilles klokken 00:00 på lokal tid. Aktivitetskartet og strekttelleren er med andre ord koblet til å tilbakestille på forskjellige tidspunkter i løpet av dagen, forutsatt at du selv ikke befinner deg i et område som bruker UTC-tidssonen. Så hvis posisjonen din er øst for Les mer »

Jeg tror det første spørsmålet som blir bedt om Socratic var dette http://socratic.org/questions/what-is-theionic-compound-name-for-nh4cl Les mer »

Det betyr at noen (vanligvis meg) formatert svaret ditt. Til å begynne med snakker jeg ikke for alle her, fordi "Mindre formatering endres ..." er bare noe jeg sier når jeg redigerer svar, men jeg bruker vanligvis den kommentaren etter at jeg har tweak matematisk formatering på et svar som aldri er så lett. I det aktuelle tilfellet redigerte jeg svaret ditt for å legge til hashtags i mattedelene. Du kan lese mer om hvordan hashtags fungerer her. Så i utgangspunktet hadde du noe som 5n - 8 = 27, og jeg gikk inn og la til en hashtag før og en hashtag etter den linjen for å f& Les mer »

Vi kan ikke si sikkert for øyeblikket. Sokratisk vil ikke lansere nye fag, i hvert fall for tiden. Denne avgjørelsen har blitt gjort i lys av lagets forpliktelse til den sosokratiske appen. Nærmere bestemt jobber teamet veldig hardt for å forbedre iOS-versjonen av appen og å utvikle en versjon som er kompatibel med Android-enheter. Den sokratiske appen er lagets topp prioritet for øyeblikket, slik at alt som ikke er direkte relatert til appen, inkludert lansering av nye fag, har blitt satt på hyllen for tiden. Som du kan tenke deg, tar det mye arbeid og ressurser for å lansere et nyt Les mer »

Når du får mer enn 50% av bidraget. Det skjer fordi tellingen som vi bruker til merkene, ikke tar hensyn til slettede svar. Med andre ord, når du svarer på et spørsmål, går tellingen vi bruker til merkene og tellingen på profilsiden din +1. Når et svar blir slettet, blir tellingen på profilsiden din -1, men tellingen for merkene forblir den samme. For å svare på ditt neste spørsmål, ja, svarene blir slettet noen ganger av ulike grunner [Jeg kommer ikke til å gå inn på det her]. Når det er sagt, har vi hatt noen problemer med merkene i Les mer »

Du bør redigere et svar hvis du forbedrer svaret, men ikke endrer svararens viktigste tilnærming. Gode grunner til å redigere et svar: Fiksere stavemåte og grammatikk legge til bilder og legge til eksempler ved å fikse unøyaktigheter, klargjøre et punkt som legger mellomrom eller formatering for lettere å lese. Det er generelt ikke bra å slette en persons svar og svare på spørsmålet i dine egne ord, fra grunnen av det. tid til å bruke redigeringsfunksjonen. I stedet bare skriv ditt eget svar! Husk at samarbeid gjør drømmen til arbeid! Les mer »

Når et spørsmål har flere svar, blir disse svarene bestilt på siden ved antall hjerter hvert svar har mottatt (jo flere hjerter, jo høyere på siden kommer svaret opp). Når du skriver et svar, markerer Socratic deg automatisk som å ha "hearted" ditt eget svar. Dette kan føles litt rart, men det er en god grunn til dette. Hjerter er ment å vise hvor nyttig et svar er for samfunnet. Når en bruker hører et svar, støtter de svaret som nyttig og takker personen som skrev den. Vår tenkning er at hvis du skriver et svar på et spørsmål, s Les mer »

På en måte. Tingen å huske på personlige notater er at de utløser en e-post. Så hver gang du sender noen et notat på Sokratisk, vil de få en melding om e-postmelding som inneholder teksten i notatet. Når du sletter et notat, kan bidragsyteren ikke lenger se notatet selv på samtaleloggssiden din, men han kan se innholdet i e-posten. Husk at brukerne må bekrefte at de vil motta personlig e-post fra e-postinnstillingene for at dette skal skje. For å oppsummere dette, vil en e-post når du sender dem et notat, uansett om du sletter notatet eller ikke, hvis en bidr Les mer »

Nettadressen til nettstedet som er vert for bildet. Bildet forsvinner fordi du bruker nettadressen til bildet i stedet for nettadressen til nettstedet. Ideen her er at alt som en nettadresse slutter i png, jpg, gif og så videre, er nettadressen til bildet, ikke nettadressen til nettstedet. Så, for eksempel, la oss si at du vil legge til dette bildet på svaret. http://www.google.ro/search?q=wikipedia&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjJn-yj5_PWAhVCPxoKHQXgAD8Q_AUICigB&biw=1366&bih=672imgrc=g7iWWVaMzzqNVM: Her er det du får ved å bruke Filepicker. Nå, hvis du legger ti Les mer »

Ja. Begynn med å gi dette svaret en lesning, det vil gi litt kontekst. I utgangspunktet er det du ser nå, spørsmål som har blitt postet av brukere som ikke var enige om vilkårene for bruk og personvernreglene. Som et resultat ble formuleringen av spørsmålet erstattet med en tag som ligner den du nevnte. Så nå er det opp til oss å se om vi kan erstatte disse kodene og gjenopprette så mange spørsmål som mulig. Jeg vil legge inn noen instruksjoner om hvordan du nærmer deg dette problemet litt senere i dag. Les mer »

Vår forklaring på karma på sokratiske stater som: "Det er ingen øvre grense for nivåer, og senere nivåer låser opp privilegier." Vi er fortsatt i ferd med å designe disse rettighetene, men generelt vil de være relatert til: Moderering av innhold på nettstedet Sende kvalitetssignaler. Å holde nettstedet trygt. Samlet vil privilegier gi vårt dedikerte fellesskap flere verktøy og muligheter til å bidra til å gjøre læring enda enklere . Som med alle funksjoner på sokratisk, er ingenting satt i stein, skjønt - så en gan Les mer »

Hei, Sokratiske app-brukere! De sosiale funksjonene som en gang eksisterte på den sokratiske appen, vil ikke være tilgjengelige lenger fra 15. februar 2018. Her er hva som skjer. Hva skjer? Ingenting har endret seg med appens primære funksjoner. Du kan fortsatt ta et bilde for å få øyeblikkelige forklaringer på dine tøffeste leksjonsspørsmål.Ess! Men fra 15. februar 2018 vil fire sekundære funksjoner være fjernet fra appen: Chat-grupper "Spør venner" -kort Registreringsflyt Dette betyr at du ikke lenger kan sende meldinger eller bilder til venner, o Les mer »

Du kan ikke kjøpe sosokratiske varer. Sokratiske varer - T-skjorter, klistremerker, blyanter og hva som helst - er ikke tilgjengelig for kjøp, i hvert fall for øyeblikket. Når det er sagt, er det alltid sjansen for at laget vil bestemme seg for å gi dette et forsøk i fremtiden, spesielt hvis man gjør Sokratiske varer tilgjengelig for kjøp, støttes av populær etterspørsel. Så hold deg innstilt, en sokratisk nettbutikk kan være i kortene i (jeg vil si fjernt) fremtid! : D Les mer »

Godt spørsmål! Fra og med samler den sokratiske plattformen ikke statistikk slik. Du kan få en rask ide bare ved å se på antall spørsmål som er lagt inn på enkelte områder på bare en eller to dager. Etter en "prøveperiode", hvis et emne ser ut til å være tilstrekkelig aktivitet, blir det fremmet til en "vanlig" kategori. Deretter ser jeg ikke bruksnummerene som er lagt inn hvor som helst. Dataene må være i systemet, men så langt har det ikke vært en prioritet å organisere det i brukrapporter. Les mer »

De utvalgte svarbehandlerne for hvert fag er: Algebra Anthony R Kalkulator Steve M Geometri Narad T Prealgebra Parzival Precalculus George C Statistikk Geoff K Trigonometri Sjc Anatomi og fysiologi Mandira P Astronomi Phillip E Astrofysikk Phillip E Biologi Meave60 Kjemi Michael Earth Science James J Miljøvitenskap Kate M James J Organisk kjemi Truong-Son N Fysikk Morgan Engelsk Grammatikk Daniel L Verdenshistorie aielliot US History aielliot Hvis du er interessert i å bli en korrekturleser, gi meg (Stefan) en rop! farge (hvit) (aaaaaaaaaaaaaaa) / farge (hvit) (a) En stor 'takk!' til alle de nåvæ Les mer »

Alle kan skrive svar på sokratisk, uavhengig av om de er tenured professor eller en mellomskole student! Socratic er et åpent fellesskap. Hvis du bryr deg om å lære og bryr seg om å hjelpe andre mennesker å lære, er dette stedet for deg. Det viktigste er at du skriver svar som hjelper elevene å lære. Ikke bekymre deg hvis svaret ditt ikke er perfekt - det trenger ikke å være. Socratic er et samarbeidende samfunn, noe som betyr at vi hjelper hverandre ut ved å forbedre svarene for å gjøre dem gode. Sørg for å være vennlig og positiv til and Les mer »

Bare en venn ... Sikkerhetsugle er faktisk en bot som laget laget for å hjelpe med moderering. Boten ligner Link Owl, som ble designet for å redigere svar og legge til linker til sokratisk innhold. Hvis jeg husker riktig, hjalp Safety Owl med kommentar / takknemåte moderasjon, men så vidt jeg vet, slått teamet av for en tid siden. Så jeg vil si at Safety Owl var et verktøy som laget brukte tilbake i dag for moderering. Les mer »

Jeg vil si "Ernest Z." Han har 2.000.000 karma, og jeg er ganske sikker på at det er de fleste som har på her. Du finner ham her: http://socratic.org/users/ernest-z Les mer »

CountryGirl (aka Cori: D) Jeg kan hjelpe med grafisk design hvis det er nødvendig. Områder som jeg kunne hjelpe med å svare på, ville være algebra, engelsk, geometri, amerikansk historie. Les mer »

Se nedenfor. Hvis du med "dårlige svar" mener uhøflig, unhelpful eller vulgære svar, ja, noen eller noe på Socratic sletter dem. Hvis du ikke er nybegynner, ser du på "Rediger", "Del" og "Flere" rullegardinmeny på hvert svar. Et av valgene på flere pulldown er "Report Answer" Noen (eller noen programvare) vurderer svaret og sletter det hvis det er hensiktsmessig. Les mer »

Jeg tror at emnefunksjonene handler om hvordan å svare og meta-funksjonene handler om det sokratiske brede hva / hvordan / når det gjelder sokratisk selv. Jeg tror at tingen å vurdere er emnet. I de ulike fagene er det Utvalgte svargranskere som ønsker å ta svar som eksemplifiserer hvordan et spørsmål skal besvares. Utvalgte svar er det delvis å demonstrere for andre hva et godt svar ser ut - en fullstendig forklart, lett å forstå, visuelt tiltalende, etc ... svar. Dette svaret fra Becca M. tilbake i 2016 snakker mer om hva de er og valgprosessen: http://socratic.org/questi Les mer »

Her er hvorfor det er tilfelle. I hovedsak er en takknemåtte en kommentar, så det er fornuftig å ha det oppført under 'Aktivitet' på profilsiden din. Fanen Aktivitet viser i øyeblikket svarene du har lagt ut endringene du har gjort de spørsmålene du har bedt om kommentarene du har gjort, "liker" du har gitt takknemennene du har sendt Siden ' liker 'er oppført i fanen Aktivitet, og siden du bare kan sende noen en takknemme hvis du gir dem en' like 'for et av deres svar først, er det fornuftig å ha den faktiske takknemåten lagt til Les mer »

Her er avtalen. Evnen til å redigere spørsmål etter at de har blitt besvart, ble ikke gitt til vanlige bidragsytere på grunn av sikkerhetsproblemer. Tanken er at når teamet bygget Sokratisk, hadde alle brukere, uansett om de var nykommere eller ikke, de samme "kreftene" på nettstedet, som inneholdt evnen til å redigere spørsmål både før og etter at de ble besvart. Teamet fant at dette presenterte et sikkerhetsproblem fordi trollene begynte å snakke med de besvarte spørsmålene, endrede ordlyden eller erstatte det helt, og dermed gjorde svaret ub Les mer »

Ett ord: enkelhet. Jeg har ikke detaljene her, men det viser seg at innføring av en måte for bidragsytere å redigere kommentarer krever noen alvorlige infrastrukturendringer som er litt utenfor rekkevidde for øyeblikket. Det morsomme er at laget faktisk vurderte å gjøre denne endringen for 2 år siden da de hadde flere ressurser tildelt til nettstedet, men de bestemte seg for det på grunn av endringenes kompleksitet og de endringene som måtte gjøres til system. Lang historie kort, du kan ikke redigere dine kommentarer fordi det var enklere på denne måten. Mitt gjet Les mer »

Fordi det ikke er hvordan appen fungerer. For det første er det viktig å huske på at appen ikke er laget for å være en mobilversjon av nettstedet. Faktisk er de to designet for å utfylle hverandre. Formålet med appen er å hjelpe elevene med å finne nyttig informasjon, for ikke å tillate dem å skape innhold - det er nettsiden for. Nå lar appen deg ikke skrive inn spørsmål fordi den er designet for å være et effektivt verktøy for smarttelefonbrukere. Derfor virker det bare hvis brukerne tar et bilde av spørsmålet ved hjelp av telef Les mer »

Du kan laste opp så mange bilder som du vil. Vi har ingen grense på antall bilder du kan legge til i et svar, så vær så snill å legge til så mange du vil. Så klikk på "Bilde" -knappen, legg til et bilde, vent på det å laste, klikk deretter på "Bilde" -knappen igjen og legg til et annet bilde. Du kan gjøre dette så mange ganger du vil. Hvis du tar bilder fra andre nettsteder, ikke glem å legge til kilder. Hvis du tegner bildene selv, eller hvis bildene er bilder av arbeidet ditt, kan du legge til dem uten å nevne en kilde. Du Les mer »

Den personen er ikke logget inn på en sokratisk konto, så de har ikke en profil. Når du er logget på din sokratiske konto, og du ber om et svar, spør noe, si takk for svar, etc., vises navnet ditt som en lenke (som det første bildet), og alle kan klikke på navnet ditt for å se profilen din. Men hvis noen som ikke er logget inn på Sokratisk eller ikke har en kontoforespørsler, svarer eller sier takk, vil det dukke opp som "Noen fra [deres plassering]" og ingen profilsidekobling vil være tilgjengelig, fordi de har ikke en profilside å lenke til. Håper Les mer »

Fordi han har blitt utestengt. Brukeren du spør om var forbudt for omtrent ett år siden. Vi har holdt svarene hans, men hans profil er slettet som følge av forbudet. Dette gjelder alle profiler som fører til en tom side. Brukerne er ikke lenger medlemmer av samfunnet. Deres kontoer er slettet enten fordi de har blitt utestengt eller fordi de har uttrykkelig bedt om at profilen deres skal slettes. Les mer »

Mitt gjetning ville være at du får varsler om kommentarer som ikke er adressert til deg når du oppdaterer andres svar. Som jeg er sikker på at du vet, når du redigerer et svar, vil noen liker som mottar svaret motta, få deg karma poeng, avhengig av hva ditt% bidrag til svaret er. Det er den samme ideen med kommentarer. Når du har redigert et svar, vil noen kommentarer som er lagt ut på det svaret, utløse et varsel for alle de som bidro til det svaret. Du kan til og med få varsler om kommentarer som er lagt ut på spørsmål du ikke engang bidro til, men tidliger Les mer »

De gjør akkurat det! Ting å huske om "Google" er at det ikke er denne magiske tingen som bare spytter ut svar på alt. For at Google skal kunne hjelpe deg med å finne et svar, må svaret allerede eksistere online. Nå, som du kan tenke deg, har ikke alle spørsmål blitt besvart og lagt ut på et nettsted. Mange studenter som stiller spørsmål på sokratisk gjør det fordi de ikke kunne finne svar andre steder. Dessuten, selv om et spørsmål allerede er besvart, betyr det ikke automatisk at svaret er nyttig, eller til og med riktig. Vi får mang Les mer »

Fordi det er en del av planen! Det høres ut som om du har kjørt det eller to med Link Owl, vår egen link bot -> se her. Link Owl er en bot som laget laget for å legge til linker til relevant sokratisk innhold. Bot kontrollerer hvert svar som er lagt ut på nettstedet for søkeord - tenk emneavn her - og legger til linker til sosokratiske emnesider som hyperkoblinger. Redigeringen er ikke nevnt i kommentarfeltet fordi svarene ikke redigeres av noen, de redigeres av noe: D Les mer »

Fordi vi bygger for fremtiden. Først av alt er jeg helt enig i at å se spørsmål som går ubesvarte i flere måneder eller til og med år på slutten, er litt trist, men det er akkurat slik kaken smuldrer. Socratic er utelukkende basert på frivillig arbeid, noe som innebærer at vi ikke alltid har nok ildkraft til å takle hoveddelen av spørsmålene som blir spurt av studenter. Men det viktigste poenget å huske her er Socratic handler ikke bare om studenten som stiller spørsmålet. Visst, vi ønsker å kunne svare på hvert spørsmå Les mer »

Hva er denne magiske tingen kalt "Google"? For det første svarer "Google" ikke på spørsmål, det hjelper bare folk med å finne innhold som er tilgjengelig på nettet. Det virkelige problemet her er hvordan folk føler om innholdet de finner online. Selv om en student skulle bruke Google til å finne svar på et spørsmål, er det virkelig ingen garanti for at de ville være fornøyd med det som er tilgjengelig. Ikke misforstå, det er mange gode ressurser der ute, men noen ganger ønsker studenter mer. Eller noe annet. I likhet med alt anne Les mer »

En mulig grunn til at en person kan spørre og svare på sitt eget spørsmål er å dele informasjon i det sokratiske samfunnet. Et nylig eksempel var en postering (som, eller selvfølgelig, jeg ikke finner i øyeblikket) av de forskjellige fargene som kan brukes (eller er nyttige) i Socratic. Les mer »

Ah, bra spørsmål! I et nøtteskall har Prealgebra ikke blitt gjort et emne ennå, fordi laget har fokusert på andre prosjekter. Det morsomme her er at Prealgebra har gjort så bra i beta, at du nesten kan si at vi har glemt det. Det er lett å fokusere på ting som kan forbedres på nettstedet, og glemme ting som faktisk fungerer. Det vil imidlertid forandre seg denne uken! Som vi alle vet, har Prealgebra mer enn overskredet kravene til oppgradering, så se etter at det endelig blir gjort av beta denne uken! Følg med! :) Les mer »

Det kan bli anerkjent i matematikkfagene, eller det kan ikke være av alle studenter. Du kan sikkert bruke | symbol fra tastaturet. Men med hensyn til generell utdanning er det foretrukket å avstå fra "jargong" og spesiell symbolikk i de fleste tilfeller. De kan virke som en forenkling for erfarne utøvere, men de er vanligvis mer forvirrende enn nyttig for nye elever. Husk at formålet med dette nettstedet er å hjelpe folk å lære nye ting, ikke å demonstrere en bidragsyteres spesielle ekspertise. Les mer »

Det er en gave fra laget! Det lille stykket kake du kan se ved siden av ditt navn, markerer ditt 2-årige sokratiske jubileum. Du ble med på Sokratisk for 2 år siden, 19. september 2015. Så hvert år 19. september vil du se den lille kaken på profilsiden din. Gratulerer og lykkelig Cakeday! : D Les mer »

Fordi det er slik Socratic's lisens fungerer. For det første må alt innhold fra tredjepart som er lagt til Socratic, tilskrives som angitt i vilkårene for bruk. Innhold Du anerkjenner og godtar at i den utstrekning du innarbeider noe tredjepartsinnhold i ethvert brukerinnhold du legger til, oppretter, laster opp, sender inn , distribuere eller poste til Tjenestene, skal du tilstrekkelig og nøyaktig tildele, kreditere og knytte til den opprinnelige kilden til slik brukerinnhold ("Tilordnet innhold"), og du skal angi om du har gjort noen endringer i den opprinnelige kilden til slike Tilordne Les mer »

Du bør inkludere et sammendrag øverst i svaret ditt fordi det hjelper elevene raskt å måle om svaret ditt vil lære dem hva de prøver å lære. Når en student sitter fast på et problem eller prøver å lære et konsept, kan graving gjennom en lang introduksjon føles frustrerende og mer forvirrende enn nyttig. Ved å starte svaret med en oversikt over den mest relevante informasjonen, lar du studenten vite at de har kommet til rett sted. Sammendrag gjør også de mest kritiske punktene i ditt svar minneverdig og lettere å fordøye. Les mer »

Husk målet med Socratic er å gi svar av høy kvalitet som hjelper alle å lære. Jeg har hørt fra noen få folk at de ikke liker å redigere svar fordi folk blir svært defensive og opprørt når dette skjer. Dette er litt skuffende fordi det betyr at vi lar våre egoer komme i vei og glemme hva Socratic handler om. Alle kan skrive og redigere andres svar på dette nettstedet, og vi bør alle gjerne gjøre det. Målet med Socratic er ikke å være som Yahoo Answers og gi en rask, en setningsoppløsning. Målet er å hjelpe elevene til &# Les mer »

Fordi det som synes lett, rett frem eller enkelt, kan det være noe en student har slitt med å forstå for en stund nå. En av de beste delene om Socratic er at det er en anonym måte for elevene å stille spørsmål, selv svært grunnleggende spørsmål. Når vi svarer på et spørsmål med, "Hvis du tenker på det, er det veldig enkelt" eller noe i henhold til disse linjene, kan du kanskje ikke innse at et emne du finner lett å forstå er et emne studenten har alvorlig slitt med. Disse setningene virker harmløse, og noen ganger er de Les mer »