Svar:
Jeg tror at emnefunksjonene handler om hvordan å svare og meta-funksjonene handler om det sokratiske brede hva / hvordan / når det gjelder sokratisk selv.
Forklaring:
Jeg tror at tingen å vurdere er emnet.
I de ulike fagene er det Utvalgte svargranskere som ønsker å ta svar som eksemplifiserer hvordan et spørsmål bør besvares. Utvalgte svar er det delvis å demonstrere for andre hva et godt svar ser ut - en fullstendig forklart, lett å forstå, visuelt tiltalende, etc … svar.
Dette svaret fra Becca M. tilbake i 2016 snakker mer om hva de er og utvelgelsesprosessen:
socratic.org/questions/what-are-featured-answers?source=search
Så nå til Metakategorien. Meta er fokusert på å formidle informasjon om sokratisk. Og så fokuserer Meta på svarene (jeg antar, siden jeg ikke har dem og aldri har diskutert med noen om dette … og med det sagt vil jeg fortsatt svare på dette!) Er å markere de spørsmålene / svarene som er mest relevante for samfunnet.
For eksempel, et svar på trinnene for å endre et profilbilde, mens det er viktig for en bestemt gruppe mennesker, er for eksempel ikke noe som vil bli omtalt. Men en endring i politikken, som for eksempel endringene som ble gjort på "nykomne" -kontiene, berettiget en funksjon som det markerte en betydelig endring.
Og så til slutt tror jeg at Emnefunksjonene handler om hvordan å svare og Meta-funksjonene handler om det sokratiske brede hva / hvordan / når det gjelder sokratisk selv.
Ofte er et svar som "trenger forbedring", ledsaget av et andre, helt akseptabelt svar. Forbedring av et defekt svar ville gjøre det likt det "gode" svaret. Hva å gjøre …?
"Hva å gjøre...?" Mener du hva vi skal gjøre hvis vi merker at dette har skjedd? ... eller skal vi redigere et defekt svar i motsetning til å legge til en ny? Hvis vi merker at dette har skjedd, foreslår jeg at vi forlater begge svarene som de er (med mindre du føler at det er noe annet som skjer ... så legg kanskje til en kommentar). Enten vi skal forbedre et defekt svar er litt mer problematisk. Sikkert om det er en enkel korrigering som kan skrives av som en "skrivefeil" så vil jeg si "gå videre og redigere". Men hvis vi snakker om et substantivt
Og hva om molheten av nao er bare 1? så hvordan finner du ph og poh.please svar tilbake nå fordi dette spørsmålet har blitt skrevet til oss og nå i morgen vil læreren vår be om å vise det til ham. Vennligst svar tilbake ..
PH: 14 pOH: 0 La oss lage en liste over hva vi trenger å vite: Molarity, H +, pH, pOH; Syr, grunnleggende eller nøytral? 1M NaOH er vår molaritet og dissocieres fullt ut i Na ^ + og OH- i vann, slik at det også produserer 1M OH-. Bruk denne formelen til å finne pOH: pOH = -log [OH-] -log (1) = 0; pOH er 0 14 = pH + pOH 14 = pH + 0 pH er 14. Veldig grunnleggende substans Kilde: http://www.quora.com/What-is-the-pH-value-of-1M-HCl-and -1 m-NaOH
Vil laget noen gang designe et nytt merke for utvalgt svar?
Ah, "noensinne" er et så vanskelig ord! Status quo er at teamet ikke vil fungere på nye funksjoner for nettstedet, i hvert fall ikke i overskuelig fremtid, så et raskt svar vil være "sannsynligvis ikke". Nå skal laget lage et nytt merke for utvalgt svar? Det er egentlig ikke noe klart svar her fordi vi ikke vet hva fremtidens side vil se ut. Så avhengig av hvordan ting går ut og fremgang med appen og med nettsiden, kan laget bestemme å skifte fokus og begynne å jobbe på nettstedet igjen. I så fall vil det raske svaret være "selvfølgel