Ofte er et svar som "trenger forbedring", ledsaget av et andre, helt akseptabelt svar. Forbedring av et defekt svar ville gjøre det likt det "gode" svaret. Hva å gjøre …?

Ofte er et svar som "trenger forbedring", ledsaget av et andre, helt akseptabelt svar. Forbedring av et defekt svar ville gjøre det likt det "gode" svaret. Hva å gjøre …?
Anonim

Svar:

"Hva å gjøre…?" Mener du hva vi skal gjøre hvis vi merker at dette har skjedd? … eller skal vi redigere et defekt svar i motsetning til å legge til en ny?

Forklaring:

Hvis vi merker at dette har skjedd, foreslår jeg at vi forlater begge svarene som de er (med mindre du føler at det er noe annet som skjer … så legg kanskje til en kommentar).

Enten vi skal forbedre et defekt svar er litt mer problematisk. Sikkert om det er en enkel korrigering som kan skrives av som en "skrivefeil" så vil jeg si "gå videre og redigere". Men hvis vi snakker om et substantivt tillegg eller endring, ville jeg ha en tendens til å skrive et nytt svar. Merking av et svar som "Behov for forbedring" (etc.) tillater opphavsmannen å korrigere svaret selv (uten tvil en god læringsprosess); Men avhengig av at slike rettelser skal gjøres, er urealistiske og straffer personen som spurte det opprinnelige spørsmålet.

Det er slik jeg ser det uansett.