Svar:
Nei, de er ikke nødvendigvis de samme.
Forklaring:
Begrepet makromolekyler refererer til store molekyler som er bygget fra mindre underenheter. Når alle underenheter er av samme type, kalles makromolekylene polymerene og underenhetene er monomerer. Når underenhetene er av forskjellige typer, blir de bare referert til som makromolekyler.
Eksempler på polymerer:
- DNA: monomerene er alle nukleotider
- Proteiner: monomerene er alle aminosyrer
- Karbohydrater: monomerene er alle enkle sukkerarter
Eksempel på makromolekyl:
- triglyserider (fett): laget av glycerol ryggrad og flere fettsyrekæder.
Så alle polymerer er makromolekyler, men ikke alle makromolekyler er polymerer!
Det var en slags mystisk tyngdekraftbølge på kjøkkenet. På en eller annen måte endte det bildet i søpla hele veien over rommet. Er denne setningen et eksempel på verbal ironi, sarkasme, hyperbole eller underdrivelse?
Understatement, fordi de faktiske hendelsene er underforstått uten å være uttrykkelig oppgitt.
Hva er et ikke-eksempel på både monomerer og polymerer?
En dimer. En dimer består av to monomerer. Et eksempel er disakkarid-sukrose, kjent som bordsukker, som er en dimer (disakkarid i dette tilfellet) som består av et glukosemolekyl (en monomer eller monosakkarid) som er kjemisk bundet til ett fruktosemolekyl (også en monomer eller monosakkarid).
Hvorfor krever noen enslige egne substantiver "de" mens andre ikke gjør det? For eksempel er det riktig å si bare "Stonehenge", men det er også riktig å si "Kinesiske muren"?
Se forklaring. Hvis navnet på et sted inneholder, bruker vi den bestemte artikkelen før den. Eksempler: Bank of England, Houses of Parliament, Kinesisk mur Kilde: Raymond Murphy, engelsk grammatikk i bruk, s. 154