Svar:
Husk målet med Socratic er å gi svar av høy kvalitet som hjelper alle å lære.
Forklaring:
Jeg har hørt fra noen få folk at de ikke liker å redigere svar fordi folk blir svært defensive og opprørt når dette skjer. Dette er litt skuffende fordi det betyr Vi lar våre egoer komme i vei og glemme hva Socratic handler om.
Alle kan skrive og redigere andres svar på dette nettstedet, og vi bør alle gjerne gjøre det. Målet med Socratic er ikke å være som Yahoo Answers og gi en rask, en setningsoppløsning. Målet er å hjelpe elevene å lære og å faktisk lære bort hverandre. Svar på sokratisk er mer grundig, de forklarer prosesser og viser hvordan vi kom til svaret vårt, og de tjener til å hjelpe noen til å forstå konseptet.
Hvis noen redigerer eller legger til svaret ditt og svaret er mer komplett og forbedret, hvorfor bli sint? Hvorfor vil vi ikke at noen skal lære? Mange av tiden jeg redigerer, for å legge til et bilde eller for å gi mer informasjon, fyller jeg bare inn hull som jeg ser. Jeg tar godt innhold og forbedrer det, slik at leserne kan forstå raskere eller mer grundig. Vi burde alle gjerne gjøre dette.
Noen ganger redigerer jeg for å korrigere for nøyaktighet, og jeg har fått andre brukere til å redigere svarene mine for nøyaktighet noen ganger. Dette er en spesielt viktig type redigering fordi vi ikke vil gi feil informasjon! Hvis du ser noe som er feil, vennligst rediger svaret! Du kan skrive en kommentar hvis du vil, men jeg anbefaler at du endrer det aktuelle svaret så snart som mulig fordi ikke alle leserne går gjennom kommentarene.
Hva å gjøre hvis noen blir irritert at du redigerte deres svar:
-
Påminn dem om ikke å ta det personlig og at målet med Socratic er å skape flott innhold som hjelper folk å lære. Du prøvde bare å gjøre det.
-
Beveg dem mot dette spørsmålet og svaret.
-
Meld en helten eller moderator og be dem om å sende et raskt notat til brukeren.
Når du skal bli irritert på noen som redigerer svaret ditt:
-
Hvis noen helt fjernet noe i svaret ditt, og det var riktig.
-
Hvis noen legger til feil informasjon (rediger den og fjern den!).
-
Hvis noen legger til innhold på svaret ditt, og du tror det er forvirrende og gjør svaret vanskeligere å forstå. ** Merk, dette betyr ikke at du bare skal slette hva personen gjorde, men i stedet kan du prøve og redigere hva de skrev for å gjøre det tilgjengelig. Prøv å ha en dialog med personen om svaret og samarbeide for å gjøre det komplett og klart.
Hvis noen av ovenstående skjer, kan du alltid sende beskjed til en moderator og gi dem beskjed. Moderatoren kan da se på saken.
Hvorfor får regjeringen ikke å straffe noen som mistenker en forbrytelse på noen måte som den vil? Hvorfor har det generelt å bevise skyld?
Fordi vårt rettssystem er satt opp på ideen om et motsatt system. Vår prøveordning er basert på 6. Endring som i seg selv svarer på spørsmålet ditt: Den 6. Endringen inneholder fem prinsipper som påvirker rettighetene til en tiltalte i en kriminell prosedyre: Retten til en rask og offentlig rettergang, retten til å bli forsøkt av en upartisk jury, rett til å bli informert om avgifter, retten til å konfrontere og ringe vitner, og rett til advokat. I tillegg ligger bevisbyrden, at en forbrytelse har blitt begått, alltid med staten. Det vil si at staten m&#
Hvorfor skal matvarer bli tillatt hvis de er merket? Eller hvorfor skal mat ikke bli tillatt? Skal merking være obligatorisk eller frivillig?
Spørsmålet ser ut til å referere til genetisk modifiserte matvarer. Etter min mening må matvarer som har genetisk modifisert merkes. Når forbruker vurderer kjøp av mat, bør forbrukeren ha all informasjon som er mulig når beslutningen skal fattes. Disse matvarene tross alt kommer inn i forbrukerkroppen og blir en del av forbrukerkroppen. Det er en debatt om sikkerheten til GMO (genetisk modifiserte organismer). DNA av organismer har blitt kunstig modifisert ved å kombinere DNA fra andre organismer for å lage en hybrid. Virkningene av modifikasjonen av DNA av organismer lange
Jeg har et spørsmål om hvordan svaret blir gjort. Jeg har lagt merke til at mange HTML-koder ser ut til å fungere i forhåndsvisning av svaret, men ikke vises det endelige svaret. Hvorfor er disse blokkert?
Det korte svaret er at vi bruker to forskjellige Markdown-biblioteker for å gjøre forhåndsvisningen og det endelige svaret. Disse to forskjellige bibliotekene behandler HTML annerledes. Våre svar er utformet og formatert ved hjelp av et oppslagsspråk som heter "Markdown." Markdown konverterer forhåndsdefinert markering til HTML for lenker, bilder, overskrifter, kursiv, emner osv. Uten å bli for teknisk, blir vårt svar forhåndsvisning opprettet i nettleseren ved hjelp av et Javascript-bibliotek. Vi gjør dette av hastighetshensyn. Når du oppdaterer siden, er sv