Matematisk formatering "Pro Tips" -utgave: Definisjon av saker! - "?"

Jeg har (endelig) funnet en måte å skrive på definisjoner etter saker for funksjoner.

Syntaxen ser slik ut

hashtag {(uttrykk 1, "sak 1"), (uttrykk 2, "tilfelle 2"), (uttrykk 3, "tilfelle 3") …

Her er et eksempel

• Uten hashtags

f (x) = {(x ^ 2, "hvis x er jevn"), (2x + 1, "hvis x er merkelig"):}

• Med hashtags

#f (x) = {(x ^ 2, "hvis x er jevn"), (2x + 1, "hvis x er merkelig"):} #

Aparently, hvis du bruker #':}'# På slutten av syntaksen vil den andre braketten ikke lenger være synlig.

Men hvis du vil ha den første braketten fjernet, men likevel beholde dette formatet, må du skrive #'{:'# for den første braketten og #':}}'# for den andre

• Uten hashtags

{: (Hvis x er> 0, ", x ^ 2), (" hvis x er <0, ", 2x + 1):}} = f (x)

• Med hashtags

# {: ("hvis x er> 0,", x ^ 2), ("hvis x er <0,", 2x + 1):}} = f (x) #

Dette kan også brukes til absolutte verdier ligninger og ting som det

• Uten hashtags

| x + 2 | = {(x +2, ", hvis x + 2"> = "0"), (-x-2, ", hvis x + 2 <0"):}

• Med hashtags

# | x + 2 | = {(x +2, ", hvis x + 2"> = "0"), (-x-2, ", hvis x + 2 <0"):} #

Svar:

Dette er bare et øvelsessvar.

Forklaring:

Så ser syntaksen for å skrive matriser slik jeg ser det

• Uten hashtags

((1,1,1), (2,2,2), (3,3,3))

• Med hashtags

#((1,1,1), (2,2,2), (3,3,3))#

I utgangspunktet grupperer du radene ved å bruke paranteser, og du skriver dem etter hverandre. Sjekk ut flere eksempler på matriser her:

socratic.org/questions/how-to-write-matrices-on-socratic#141468

For bitwise funksjoner, kan du skrive

• Uten hashtags

{(2x + 2, ", x"> = "0"), (x ^ 2, ", x <0"):}

• Med hashtags

# {(2x + 2, ", x"> = "0"), (x ^ 2, ", x <0"):} #

Trikset her er å skrive #{# som første brakett og #:}# som sluttbraketten. Nok en gang er radene gruppert med paratheses. Sjekk ut flere eksempler her:

socratic.org/questions/i-ve-found-another-syntax-useful-for-math-answers