Svar:
Jeg har sett andre gjør det, og jeg har henvist til andre nettsteder.
Forklaring:
Socratic misliker å kopiere og lime fra hvor som helst. Vi forventes å skrive egne svar.
Men hvis referanser er hensiktsmessige (og de er hvis du parafraser andres arbeid) så vil jeg inkludere dem.
Her er en lenke til Creative Commons gruppen Sokratisk tilhører.
Det dekker virkelig å bruke sokratisk materiale andre steder enn å bruke ikke-Creative Commons-materiale på sokratisk og vice-versa.
Svar:
Her er avtalen.
Forklaring:
For å utvide på Jims poeng, bør jeg nevne at vi har en retningslinje mot å legge inn kopiert innhold, sjekk det ut
socratic.org/answering-basics
Tanken er at du burde ikke inkludere kopiert innhold, som refererer til ord-for-ord-kopier av andre kilder, dvs. kopi / lim innhold, i svarene dine. Husk at å legge til en kobling til den opprinnelige kilden ikke kutter den heller.
Så ingen kopi / lim inn innhold! Noensinne!
Hvis du vil bruke andre kilder til Forbedre din forklaring, kan du gjøre det uten inkludert faktisk innhold fra kilden i svaret ditt. Med andre ord kan du legge inn linker til andre nettsteder så lenge som
- svaret ditt inneholder opprinnelig innhold, dvs. innhold du har opprettet (opprinnelige forklaringer)
- Du kopierer / limer ikke noen avsnitt fra det andre nettstedet
Du kan alltid omskrive tekst hvis du vil, men sørg for å gjøre det ordentlig, ikke bare endre et ord her og der eller setningens rekkefølge.
Jeg anbefaler sterkt legger til kilder for innhold du omskrive!
Den første samfunnsstudietesten hadde 16 spørsmål. Den andre testen hadde 220% så mange spørsmål som den første testen. Hvor mange spørsmål er det på den andre testen?
Farge (rød) ("Er dette spørsmålet riktig?") Det andre papiret har 35.2 spørsmål ??????? farge (grønn) ("Hvis det første papiret hadde 15 spørsmål, ville det andre være 33") Når du måler noe, erklærer du vanligvis enhetene du måler inn. Dette kan være inches, centimeter, kilo og så videre. Så for eksempel, hvis du hadde 30 centimeter, skriver du 30 cm Prosent er ikke annerledes. I dette tilfellet er måleenhetene% hvor% -> 1/100 Så 220% er det samme som 220xx1 / 100 Så 220% av 16 er 220xx1 / 100xx16 som
Hva er progresjonen av antall spørsmål for å nå et annet nivå? Det ser ut til at antall spørsmål går opp raskt som nivået øker. Hvor mange spørsmål for nivå 1? Hvor mange spørsmål for nivå 2 Hvor mange spørsmål for nivå 3 ......
Vel, hvis du ser på FAQ, finner du at trenden for de første 10 nivåene er gitt: Jeg antar at hvis du virkelig vil forutsi høyere nivåer, passer jeg antall karma poeng i et emne til det nivået du nådde , og fikk: hvor x er nivået i et gitt emne. På samme side, hvis vi antar at du bare skriver svar, så får du bb (+50) karma for hvert svar du skriver. Nå, hvis vi regraferer dette som antall svar skrevet mot nivået, så: Husk at dette er empiriske data, så jeg sier ikke dette er faktisk hvordan det er. Men jeg synes det er en god tilnærming. Videre
Når jeg bruker subjunktiv stemning, bør jeg bruke den bare infinitive eller enkle fortiden? For eksempel er det riktig å si, "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg." Eller, "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg."?
Avhenger av spenningen du trenger for å få setningen fornuftig. Se nedenfor: Subjunktiv humør er en som omhandler virkeligheten ønsket. Dette er i motsetning til det veiledende humøret som omhandler virkeligheten som den er. Det er forskjellige tidspunkter innenfor det stødende humøret. La oss bruke de som er foreslått over og se på hvordan de kan brukes: "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg". Dette bruker et tidligere støtende humør og kan brukes i denne utvekslingen mellom en gutt og hans far som går ut på havet: