Svar:
Den mest grunnleggende modellen er den av det idealiserte hydrogenatom. Dette kan generaliseres til andre atomer, men disse modellene er ikke løst.
Forklaring:
Et atom er på det mest grunnleggende form en positivt ladet tung partikkel (kjernen) med negativt ladede lette partikler beveger seg rundt den.
For den enkleste modellen som er mulig, antar vi at kjernen skal være så tung at den fortsatt er fast i opprinnelsen. Det betyr at vi ikke trenger å ta hensyn til det. Nå er vi igjen med elektronen. Denne elektronen beveger det elektriske feltet til den ladede kjerne. Naturen til dette feltet er gitt til oss av klassisk elektrostatikk.
Til slutt ignorerer vi relativistiske effekter og effekter forårsaket av elektronens spinn, og vi er igjen med bare en ladet partikkel i et elektrisk felt.
Nå identifiserer vi en bølgefunksjon med elektronen
Den potensielle energitiden
hvor
Potensialet er gitt av følgende hvor
Her har vi brukt
Dette gir oss:
Heldigvis for oss er det mulig å bestemme egenfunksjoner og verdier for energien, det vil si funksjoner
Disse løsningene er ganske kjedelige å skrive ned, så jeg vil bare gjøre det når du spør meg, men poenget er at vi kan løse dette.
Dette gir oss et energispektrum for hydrogen, samt bølgefunksjoner som tilhører hver energi, eller de såkalte orbitaler av hydrogenatom.
Dessverre, for mer komplekse atomer, gjør dette ikke jobben lenger, siden når du har flere atomer, vil de også utøve en kraft på hverandre. Dette pluss selvfølgelig gir momentum- og elektronkjernens potensielle begrep mye ekstra vilkår i Schrödinger-ligningen, og hittil har ingen kunnet løse det nøyaktig. Det er imidlertid måter å tilnærme løsningen på. Som jeg ikke vil vise her.
José besvarte riktig 80% av spørsmålene på en språkekspert. Hvis han svarte 16 spørsmål på riktig måte, hvor mange spørsmål var det på språkkunst quiz?
Totalt antall spørsmål er 20 Prosentandel er bare en annen måte å skrive en brøkdel på. Den eneste forskjellen er at bunnnummeret (nomenklaturen) er fastsatt til 100. Så 80% kan skrives som 80/100 Ordlyden "80% av" betyr 80/100 xx? Farge (brun) ("Nøkkelpunkter og eventuelle relasjoner.") Forhold 1: "Understreke (" Korrekt ") Besvart 80% "Forhold 2:" svarte på 16 spørsmål understreket ("riktig") ". Mål: Bestem total antall spørsmål. La Det totale antall teller av T '~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
På en skriftlig del av hennes kjøreprov svarte Sarah 84% av spørsmålene riktig. Hvis Sarah besvarte 42 spørsmål på riktig måte, hvor mange spørsmål var det på kjøreprøven?
Totalt antall spørsmål på kjøreprøvefargen (blå) (= 50 La det totale antallet spørsmål være = x Som i spørsmålet: Sara svarte 84% av de totale spørsmålene riktig, = 84% * (x) = 84 / 100 * (x) Nå svarer denne 84% korrekt på 42 spørsmål, 84/100 * (x) = 42 x = (42 * 100) / 84 x = (4200) / 84 farge (blå) = 50
Hva er progresjonen av antall spørsmål for å nå et annet nivå? Det ser ut til at antall spørsmål går opp raskt som nivået øker. Hvor mange spørsmål for nivå 1? Hvor mange spørsmål for nivå 2 Hvor mange spørsmål for nivå 3 ......
Vel, hvis du ser på FAQ, finner du at trenden for de første 10 nivåene er gitt: Jeg antar at hvis du virkelig vil forutsi høyere nivåer, passer jeg antall karma poeng i et emne til det nivået du nådde , og fikk: hvor x er nivået i et gitt emne. På samme side, hvis vi antar at du bare skriver svar, så får du bb (+50) karma for hvert svar du skriver. Nå, hvis vi regraferer dette som antall svar skrevet mot nivået, så: Husk at dette er empiriske data, så jeg sier ikke dette er faktisk hvordan det er. Men jeg synes det er en god tilnærming. Videre