Svar:
Jeg tror dette er best beskrevet av skalleteori - ideen om at nukleoner (så vel som elektroner) besitter kvantiserte skall.
Forklaring:
Da både protoner og nøytroner er fermioner, adlyder de også Pauli ekskluderingsprinsippet, slik at de ikke kan okkupere identiske kvanteforhold, men eksisterer i energikjaller.
Den laveste energitilstanden tillater to nukleoner, men som protoner og nøytroner har forskjellige kvante tall, to av hver kan okkupere denne staten (dermed en masse på 4 amu.) Dette forklarer hvorfor
Teorien gir dermed en god forklaring på effekten du beskriver, men forklarer også "urimelig" stabilitet av kalsium og andre kjerner. Jeg lærer dette neste uke og fant en god video her (selv om det er ganske lenge for undervisning, så kanskje en h / wk for mine studenter!)
()
Hva ville skje hvis den sterke grunnleggende kraften plutselig opphørte å eksistere? Hva med den svake grunnleggende kraften?
Hvis den sterke atomkraft ikke lenger eksisterer, ville det eneste elementet være hydrogen. For å sette opp posten rett er det ikke noe som den sterke atomkraft. Den såkalte sterke nukleære kraften er et residuum i fargekraften, forplantet av gluoner, som binder kvarker til protoner og nøytroner. Denne gjenværende kraften binder protoner og nøytroner til atomkjerner. Hvis fargekraften skulle opphøre, kunne ingen elementer eksistere. Hvis den sterke kjernefysiske rester ikke lenger eksisterer, kan bare hydrogenkjerner eksistere da bindingsenergien for tyngre elementer ikke lenger eksi
Hvorfor reduserer elektronaffiniteten med økning i størrelse, og hvorfor øker den med økning i atomavgift?
Her er hvorfor det skjer. Elektronaffinitet defineres som energien gitt når en mol atomer i gassformen hver tar i en (eller flere) elektroner for å bli en mol anioner i gassformet tilstand. Enkelt sagt, forteller elektronaffinitet hva den energiske gevinst er når et atom blir en anion. Nå, la oss ta en titt på de to faktorene du har nevnt, og se hvordan de påvirker elektronaffinitet. Du kan tenke på et atoms elektronaffinitet som et mål på tiltrengningen som eksisterer mellom kjernen, som er positivt ladet, og elektronen, som er negativt ladet. Dette innebærer at faktorer s
Hvorfor øker bindingsenergien per nukleon under atomfission og atomfusjon?
Fordi begge prosessene gjør kjernen mer stabil. Kjerneobligasjoner, som de mer kjente kjemiske obligasjonene, krever energiinngang for å bryte dem. Dette betyr at energi frigjøres når de dannes, energien i stabiliserende kjerner er avledet fra "massefeilen". Dette er mengden masseforskjell mellom en kjerne og de frie nukleonene som brukes til å gjøre det. Grafen du sikkert har sett, viser at kjernene rundt Fe-56 er mest stabile, men viser jern på toppen. Hvis vi reverserer dette, viser energi som negativ, er det mye lettere å visualisere hver kjerne som sitter i en potensie