Svar:
På grunn av antibiotikaresistens i bakterier.
Forklaring:
Antibiotikaresistens i bakterier kan skyldes en naturlig mutasjon i et gen som nulliverer effekten av antibiotika. I et menneske dersom antibiotika forbrukes, vil alle bakteriene uten mutasjonen dø, og de antibiotikaresistente bakteriene skal gjenoppbygges. Dermed vil de suksessive generasjonene av bakterier innenfor den personen alle ha genet for antibiotikaresistens. Prosessen på jobb her er naturlig utvalg hvor gunstige egenskaper er valgt for en befolkning.
Så mer bruk av antibiotika, raskere motstanden utvikler seg.
Selv om antibiotikaresistens i normale tarmbakterier ikke utgjør mye av problemet selv, oppstår problemet dersom antibiotikaresistente bakterier overfører det antibiotikaresistente genet til et patogen i personen gjennom et plasmid.
Så det er to forholdsregler å bli tatt av leger:
1. må sjekke arten av infeksjon (dvs. om bakteriell infeksjon er der eller ikke) før du foreskriver et antibiotika.
2. Når antibiotika er foreskrevet, forklare viktigheten av å fullføre kurset selv når symptomene er borte.
hvis du ønsker
Den opprinnelige befolkningen er 250 bakterier, og befolkningen etter 9 timer er dobbelt populasjonen etter 1 time. Hvor mange bakterier vil det være etter 5 timer?
Forutsatt uniform eksponentiell vekst, dobler befolkningen hver 8. time. Vi kan skrive formelen for befolkningen som p (t) = 250 * 2 ^ (t / 8) hvor t måles i timer. 5 timer etter startpunktet, vil befolkningen være p (5) = 250 * 2 ^ (5/8) ~ = 386
Hvorfor kan ikke et antibiotika bli utarbeidet fra en bærer?
Det høres ut som en fin ide, men antibiotika er enten laget av et stoff laget av en organisme som en defensiv mekanisme mot en "rovdyr" eller det er laget i laboratoriet for å gjøre det samme. De forhindrer og ødelegger organismer som vi ser som skadelige for oss eller dyr som vi bruker som kjæledyr eller husdyr. Det du spør om er noe vi bruker, men vi kaller det kunstig passiv immunitet eller "lånt" immunitet. Vi kan bruke antistoffer som er lånt fra en person for å beskytte en annen person mot en sykdom. Passiv immunitet er vanligvis kortvarig (sammenlignet
Hvorfor skal matvarer bli tillatt hvis de er merket? Eller hvorfor skal mat ikke bli tillatt? Skal merking være obligatorisk eller frivillig?
Spørsmålet ser ut til å referere til genetisk modifiserte matvarer. Etter min mening må matvarer som har genetisk modifisert merkes. Når forbruker vurderer kjøp av mat, bør forbrukeren ha all informasjon som er mulig når beslutningen skal fattes. Disse matvarene tross alt kommer inn i forbrukerkroppen og blir en del av forbrukerkroppen. Det er en debatt om sikkerheten til GMO (genetisk modifiserte organismer). DNA av organismer har blitt kunstig modifisert ved å kombinere DNA fra andre organismer for å lage en hybrid. Virkningene av modifikasjonen av DNA av organismer lange