Svar:
Atomstørrelsen øker ned i en gruppe, men reduseres over en periode.
Forklaring:
Når vi går over en periode, en rad, av periodisk tabell, fra venstre til høyre som vi ser bordet, legger vi til en annen positiv ladning (en proton, en fundamental, positivt ladet atompartikkel) til kjernen. Dette resulterer i en reduksjon i atomradius over perioden, på grunn av den økte atomladningen som trekker inn valenselektronene.
På den annen side går vi ned til en gruppe, vi går til et annet såkalt skall av elektroner som bygger på det foregående skallet. Atomradius øker dermed gruppen ned. Denne konkurransen mellom atomladning, dvs.
Som forsker bør du imidlertid søke data som informerer ditt argument. Og jeg forlater dette til deg. Du vil ha detaljer om
Mr. Santos, som arbeider som selger for et firma, får en lønn på 5000 per måned pluss en provisjon på 10% på hele salget over 2000000 per måned og hans totale bruttolønn i forrige måned var 21000, hvor mye var hans totale salg i forrige måned ?
2160000 Det er åpenbart at bruttolønnen på over 5000 var provisjon. Derfor må vi bestemme beløpet hvis 10% er 16000. Dette beløpet ville være 160000. Hans totale salg ville være dette 2000000 + 160000 = 2160000
Periodisk tabellutvikling Hva er trenden i ionisk radius over en periode? Ned en gruppe? Hva er trenden i elektronegativitet over en periode? Ned en gruppe? Bruk din kunnskap om atomstruktur, hva forklaringen på denne trenden?
Joniske rader faller over en periode. Joniske radier øker ned i en gruppe. Elektronegativitet øker over en periode. Elektronegativitet faller ned i en gruppe. 1. Joniske radier reduseres over en periode. Dette skyldes det faktum at metallkatene taper elektroner, noe som forårsaker at den totale radius av en ion reduseres. Ikke-metalliske kationer får elektroner, noe som forårsaker at den totale radiusen av en ion reduseres, men dette skjer i omvendt rekkefølge (sammenligne fluor til oksygen og nitrogen, hvilken man får mest elektroner). Joniske radier øker ned i en gruppe. I en grupp
Når det ble sett under et lysmikroskop, var størrelsen på cellen i diagrammet 20 mm. Forstørrelsen av bildet var x400. Hva er den faktiske størrelsen på cellen og gi svaret ditt i um (mikrometer)?
"Virkelig lengde" = "Målt størrelse" / "forstørrelse"> "Faktisk lengde" = "Målt størrelse" / "forstørrelse" Så, "20 mm" / 400 = "0.05mm" Siden "1 mm" = 1000 mu "Den faktiske størrelsen = 50 mu" m "