Svar:
1)
Forklaring:
Dette er mitt første forsøk og kan være mer komplisert enn nødvendig, men:
Prøv å holde problemet ganske symmetrisk …
La
Deretter:
# {(alpha = m - 3t), (beta = m-h), (gamma = m + h), (delta = m + 3h):}
og:
# ax ^ 2 + bx + c = a (x-alfa) (x-beta) #
#color (hvit) (økse ^ 2 + bx + c) = a (x-m + 3h) (x-m + h) #
#color (hvit) (akse ^ 2 + bx + c) = akse ^ 2-2 (m-2h) akse + (m ^ 2-4hm + 3h ^ 2) a #
Så:
# {(b = -2 (m-2h) a), (c = m ^ 2-4hm + 3h ^ 2):} #
og:
# D_1 = b ^ 2-4ac #
#color (hvit) (D_1) = 4a ^ 2 ((m-2h) ^ 2- (m ^ 2-4hm + 3h ^ 2)) #
#color (hvit) (D_1) = 4a ^ 2 ((m ^ 2-4hm + 4h ^ 2) - (m ^ 2-4hm + 3h ^ 2)) #
#color (hvit) (D_1) = 4a ^ 2h ^ 2 #
Vi kan da bare erstatte
# D_2 = 4p ^ 2h ^ 2 #
Så:
# D_1 / D_2 = (4a ^ 2h ^ 2) / (4p ^ 2h ^ 2) = a ^ 2 / p ^ 2 #
Svar:
1)
Forklaring:
Her er en enklere metode …
# ax ^ 2 + bx + c = a (x-alfa) (x-beta) #
#color (hvit) (øks ^ 2 + bx + c) = a (x ^ 2- (alfa + beta) x + alfabetisk) #
#color (hvit) (øks ^ 2 + bx + c) = øks ^ 2- (alfa + beta) øks + alfabeta #
Så:
# D_1 = b ^ 2-4ac #
#color (hvit) (D_1) = a ^ 2 ((alfa + beta) ^ 2-4alphabeta) #
#color (hvit) (D_1) = a ^ 2 (alfa ^ 2 + 2alphabeta + beta ^ 2-4alphabeta) #
#color (hvit) (D_1) = a ^ 2 (alfa ^ 2-2alphabeta + beta ^ 2) #
#color (hvit) (D_1) = a ^ 2 (alfa-beta) ^ 2 #
På samme måte:
# D_2 = p ^ 2 (gamma-delta) ^ 2 #
Men
# gamma-delta = beta-alfa #
og:
# D_1 / D_2 = (a ^ 2 (alfa-beta) ^ 2) / (p ^ 2 (gamma-delta) ^ 2) = a ^ 2 / p ^ 2 #
Hvorfor er det riktig å si "Formålet med dette besøket er å bidra til å utvikle Polo over hele verden." I stedet for "Formålet med dette besøket er å bidra til å utvikle Polo over hele verden." Når må du bruke "til"?
For infinitiv bruk er å bidra til å utvikle POLO over hele verden. unntatt årsakssammenhengende få verber og få situasjoner for "å" bruk som en preposisjon bruk av "til" er alltid en infinitiv. Jeg så den blinde mannen over veien. UNNTAK. Få oppfatning verb er inkludert som det, de trenger null / bare infinitives. Jeg gleder meg til å høre deg snart. UNNTAK. Ikke vær misguided her "til" er ikke en uendelig, det er en preposisjon her. Som alle modale verb, trenger bare infinitiver. Håper det fungerer.
Hva er progresjonen av antall spørsmål for å nå et annet nivå? Det ser ut til at antall spørsmål går opp raskt som nivået øker. Hvor mange spørsmål for nivå 1? Hvor mange spørsmål for nivå 2 Hvor mange spørsmål for nivå 3 ......
Vel, hvis du ser på FAQ, finner du at trenden for de første 10 nivåene er gitt: Jeg antar at hvis du virkelig vil forutsi høyere nivåer, passer jeg antall karma poeng i et emne til det nivået du nådde , og fikk: hvor x er nivået i et gitt emne. På samme side, hvis vi antar at du bare skriver svar, så får du bb (+50) karma for hvert svar du skriver. Nå, hvis vi regraferer dette som antall svar skrevet mot nivået, så: Husk at dette er empiriske data, så jeg sier ikke dette er faktisk hvordan det er. Men jeg synes det er en god tilnærming. Videre
Roger besvarte riktig 85% av spørsmålet på midtveis i matematikklassen. Hvis han svarte 68 spørsmål på riktig måte, hvordan kan det hende at spørsmål var på prøve?
80 spørsmål på papiret La det totale antall spørsmål være t => 85/100 t = 68 Multipler begge sider etter farge (blå) (100/85) snu 85 / 100t "til" t farge (brun) (85/100 farger (blå) (xx100 / 85) xxt "" = "" 68color (blå) (100/85)) farge (brun) (85 / (farge (blå) (85)) xx (farge (blå) / 100xxt "" = "" (68xxcolor (blå) (100)) / (farge (blå) (85)) 1xx1xxt = 6800/85 "" - = "" 80 t = 80