Svar:
Hovedinnflytelsene var fra John Locke Jean Jacque Rousseau og Baron Montesquieu
Forklaring:
Thomas Jefferson parafraserte John Locke som sa at folk hadde rettigheter for livets frihet og eiendom i uavhengighetserklæringen der han sa at folk hadde en Gud gitt rett til liv, frihet og jakten på lykke. Locke trodde at regjeringen fikk sin makt fra samtykket fra de styrte.
Denne filosofien hadde en dyp innflytelse på dannelsen av den amerikanske regjeringen, inkludert retten til rettigheter.
Baron Montesquieu trodde at "makt korrupter og absolutt makt korrumperer helt.". Hans filosofi har stor betydning for grunnloven. Kraftfordeling i grunnloven og kontroller og balanser er en refleksjon av hans filosofi. Den niende og tiende endringer (stort sett ignorert i dag) reservert makt og funksjoner som ikke er utpekt til den føderale regjeringen til stater og folket. Dette var for å forhindre for mye makt bosatt den føderale regjeringen.
Rousseau trodde på grunnleggende godhet av mennesker og at den beste regjeringen var den minste regjeringen. At folk igjen til seg selv ville gjøre det som er riktig. Foreningens artikler tok hans ideer til det ytterste og de fungerte ikke. Det er fortsatt et fokus i vår grunnlov og regjeringsfilosofi for å begrense styrets makt og omfang. Det konservative øyeblikket legemliggjør denne filosofien om begrenset regjering Mens det liberale øyeblikket legemliggjør ideen om folkets grunnleggende godhet.
Hvilken dato ble Uavhengighetserklæringen signert?
Den ble undertegnet 4. juli i 1776. Den 4. juli er datoen da uavhengighetserklæringen ble undertegnet, to dager etter at den ble skrevet av Jefferson. Det ble nasjonaldag for amerikanerne.
Hva håper Jefferson og hans kolleger å oppnå ved å skape uavhengighetserklæringen?
Thomas Jefferson fortalte kun konge av England at koloniale Amerika ikke lenger var en del av Storbritannia. DOI var faktisk et brev til kong George III som Colonial America var "å bryte opp" med Storbritannia. Så fortalte han kun Englands konge at de 13 koloniene ikke lenger var en del av Storbritannia.
Hvorfor har noen folk følt seg viktig å legge til lovforslaget til var-grunnloven?
Folk fryktet en sterk stat etter situasjonen med England. De hadde hatt Konfidensforbundet, som ga staten mer makt enn den føderale regjeringen. Dette viste seg å være ineffektivt. I stedet ville forfatningen ha separate føderale og statlige krefter, og Bill of Rights sørget for at folk fortsatt hadde friheter.