Svar:
Prokaryotiske celler kom nesten sikkert før eukaryote celler, delvis på grunn av kompleksitet, men den første livsformen har kanskje ikke vært cellulær i det hele tatt.
Forklaring:
Noen eksperter tror at prokaryote celler utviklet seg fra eukaryotiske seg ved en forenklingsprosess, men de tidligste bevisene på livet på jorden vi har er av prokaryote celler, eukarotiske som kommer mye senere.
Legg merke til at moderne prokaryotiske organismer ofte opptrer i ekstreme miljøer, kanskje mer lik den tidlige Jorden.
Når vi ser på livet i dag, ser vi celler overalt og liv basert på DNA og støtte proteiner, men livet kan ha eksistert i en mer primitiv form før selv DNA.
RNA-verdenshypotesen er at livet besto av selvrepliserende RNA, muligens med PAH (polycykliske aromatiske hydrokarboner) som spiller en støttende rolle.
I sin tur kan RNA-verdenen ha blitt foretatt av en slags PAH-basert liv. PAH er den vanligste formen for polyatomisk molekyl detektert i rommet.
Ingen vet sikkert.
Var de aller første livsformer på jorden aerob eller anaerob?
Svært første liv dannet på jorden var anaerobt. Det er fordi i primitive jord var det mangel på oksygen da bare de fire var hovedsakelig til stede som inkluderer hydrogen, ammoniakk, metan og vanndamp. Også oksygen var bare tilstede i form av vannmolekyl på den tiden. Så vi kan si at det første livet på jorden var anaerobt.
Hvilke moderne organismer antas å være mest som de første livsformer på jorden?
Sannsynligvis enten cyanobakterier eller archaea, som begge blomstrer i dag i alle slags våte omgivelser. Det er en formodning i spørsmålet om at de tidligste livsformer på jorden var det vi ville kalle organismer i dag. Avhengig av definisjonen av "livsform" kan precellulære arrangementer av molekyler kvalifisere som livet. Ulike myndigheter bruker forskjellige definisjoner. De tidligste unicellulære livsformer som jeg er klar over lever fortsatt i dag, nemlig cyanobakterier og arkea. Klassifiseringen av archaea i phyla ser ut til å være i en flux - eller i det minste p
Du står på basketball-frie kaster og gjør 30 forsøk på å lage en kurv. Du lager 3 kurver, eller 10% av bildene dine. Er det nøyaktig å si at tre uker senere, når du står på frisparket, at sannsynligheten for å lage en kurv ved første forsøk er 10%, eller .10?
Det kommer an på. Det ville ta flere forutsetninger som det ikke sannsynligvis er sant å ekstrapolere dette svaret fra dataene som er oppgitt for dette, som den sanne sannsynligheten for å ta et skudd. Man kan anslå suksessen til en enkelt prøve basert på andelen tidligere studier som lyktes hvis og bare hvis forsøkene er uavhengige og identisk fordelte. Dette er antagelsen i binomial (telling) distribusjonen, så vel som den geometriske (venter) fordeling. Skytingskast er imidlertid lite sannsynlig å være uavhengig eller identisk distribuert. Over tid kan man forbedre seg v