Svar:
Brown versus Board of Education i 1954
Forklaring:
I 1954 tok Høyesterett Brown mot Utdanningsdepartementet, det gjorde segregering ulovlig og dermed overstyret Plessy versus Ferguson.
Plessy verus Ferguson styrte at separate fasiliteter kunne være like og derfor ikke diskriminerende. Brown mot Utdanningsstyrelsen fastslått at på grunnlag av bevisene var separate utdanningsinstitusjoner iboende ulige og derfor forfatningsmessige
Bakgrunnen for borgerrettighetsbransjen til Brown v. Board of Education gjorde ugyldig avgjørelsen hvor Høyesterett cade?
Saken ville være Plessy v. Fergusson, som var en høyesteretts sak som ble avgjort i 1896. Saken Plessy v. Fergusson opprettholdt standarden for separat men lik, som Brown reverserte.
Hva var betydningen av Høyesterettens avgjørelse i Plessy v. Ferguson?
Det satte scenen for fremtiden for den amerikanske sivile rettighetsbevegelsen. Homer Plessys etnisitet var ganske tvetydig; Han var hvit av utseende, men slektsforskjell var han en del afrikansk amerikaner. Derfor, da han gikk ombord på en "hvit-bare" bil i Louisiana, ble han avvist og straffet. Plessy tok spørsmålet sitt til de regionale domstolene, da statsrettene, så til slutt Høyesterett. I Høyesterett anså en flertalsbeslutning at Plessys argument var ugyldig. Dermed begynte den "separate men like" doktrinen. Ved å avgjøre segregionister i saken gav ret
"Vurderer publikum er avgjørende når brainstorming for talen." Bør det være et komma etter ordet avgjørende i denne setningen?
Nei. Ingen pause er nødvendig eller passende. "Når" sammenkaller hoved setningen og dens klausul ganske tilstrekkelig.