Svar:
Ser bra ut til meg. Du kan vurdere et diagram som det nedenfor.
Forklaring:
Saken med alle de biogeokjemiske syklusene, inkludert nitrogen, er at de ikke er som en fabrikk som produserer sjetonger eller noe på en syklisk måte, som brikken går fra trinn 1, deretter trinn 2 og så videre. Alle disse syklusene er pågående prosess som involverer sannsynligvis trillioner av interaksjoner av si nitrogenforbindelser, som skjer konstant i Earth System, og de skjer hele tiden i dynamisk forstand hele tiden. Det er ingen trinn 1, trinn 1, etc i lineær forstand slik at "hele prosessen starter igjen". Begrepet "syklus" er litt misvisende i denne forstand.
Du vil kanskje endre din siste setning litt for å reflektere denne dynamiske naturen til nitrogen-syklusen.
Hvilken av følgende er korrekt passiv stemme av 'Jeg kjenner ham godt'? a) han er godt kjent av meg b) han er kjent for meg c) han er kjent godt av meg d) han er godt kjent med meg e) han er kjent av meg godt f) Han er kjent for meg godt.
Nei, det er ikke din permutasjon og kombinasjon av matte. Mange grammatikere sier engelsk grammatikk er 80% matematikk, men 20% kunst. Jeg tror det. Selvfølgelig har det også en enkel form. Men vi må holde i vårt sinn det unntaket som PUT oppsigelse, og MEN oppsigelse er ikke det samme! Selv om stavemåten er SAME, er det et unntak, så langt jeg vet at ingen grammatikere svarer her, hvorfor? Som dette og det mange har på forskjellige måter. Han er godt kjent av meg, det er en vanlig konstruksjon. vel er et adverb, regelen er, sett mellom hjelpepersoner (kopulative verb av USA-begrepet
Når bruker jeg parenteser? Er det ment å være som jeg erstatter "hun" og "jeg" og "meg" for å få det til å passe min tid? Brukte jeg dem riktig under?
Braketter indikerer at noen andre enn tegnet eller forfatteren snakker. Først og fremst kan du gå i år, tiår selv, uten å bruke parenteser. Tilbake i skrivemaskinens epoke ble de hovedsakelig brukt til bestemte typer matematiske ligninger. Når jeg har sett braketter som brukes i et sitat, indikerte de at det som er innenfor dem, er noe annet enn det som taleren faktisk sa, men det forklarer hva taleren mente. Hvis du skulle gå til den angitte siden av Dracula, ville du se at fortelleren, Mina Harker, ikke brukte "hun" og "henne" på de angitte stedene, og brukte &q
Når jeg bruker subjunktiv stemning, bør jeg bruke den bare infinitive eller enkle fortiden? For eksempel er det riktig å si, "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg." Eller, "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg."?
Avhenger av spenningen du trenger for å få setningen fornuftig. Se nedenfor: Subjunktiv humør er en som omhandler virkeligheten ønsket. Dette er i motsetning til det veiledende humøret som omhandler virkeligheten som den er. Det er forskjellige tidspunkter innenfor det stødende humøret. La oss bruke de som er foreslått over og se på hvordan de kan brukes: "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg". Dette bruker et tidligere støtende humør og kan brukes i denne utvekslingen mellom en gutt og hans far som går ut på havet: