Vanndampkondensasjon på utsiden av en vannflaske. Endotermisk eller eksoterm og hvorfor?

Vanndampkondensasjon på utsiden av en vannflaske. Endotermisk eller eksoterm og hvorfor?
Anonim

Svar:

Vel, det er det # "Eksoterm ……………." # Hvorfor?

Forklaring:

Kjemikere er enkle folk, og de liker å svare på problemer som dette, slik at den riktige løsningen er OBVIOUS ved inspeksjon. Så la oss prøve å representere fordamping av vann: dvs. overgangen fra væskefasen til gassfasen:

# H_2O (l) rarr H_2O (g) # #(Jeg)#,

Hvordan hjelper dette oss? Vel, når du legger vannkoker på for å lage en kopp te, gir du CLEARLY energi til å koke vannet; og å konvertere noen av vannet til damp. Og vi kan representere dette ved å introdusere symbolet, # Delta #, for å representere varmen som følger med, dvs.

# H_2O (l) + Delta rarr H_2O (g) # # (Ii) #, Og sikkert kan vi måle denne mengden av # Delta # i # "Joule" # eller # "Kalorier" #. Gitt representasjonen av # "Fordamping" #, vi kan vende ligningen til å representere # "EVAPORATION" #, dvs.

# H_2O (g) rarr H_2O (l) + Delta # # (Iii) #, Vi kan med rimelighet intuitere at størrelsen på # Delta # er IDENTISK i hvert tilfelle, men i CONDENSATION-reaksjonen, ser det ut som et produkt, og i EVAPORATION er det en virtuell reaktant.

Gitt alt dette (og jeg beklager å belabouring poenget), reaksjonen som skrevet, # (Iii) #, er tydelig # "Eksoterm" #. Capisce?

Og i en dampmotor kan vi bruke denne eksoterme reaksjonen på å gjøre mekanisk arbeid. Avtalt?