Hvorfor er alkylgrupper sagt å være elektron "frigjøring" (også kjent som elektron "donering") sammenlignet med hydrogen når man snakker om karbokasjoner?

Dette er i sammenheng med en diskusjon om hyperkonjugeringsstabilisering.

For en karbokation, du kan ha enten a methyl (# "CH" _3 #), hoved~~POS=TRUNC (#1^@#), sekundær (#2^@#), eller tertiære (#3^@#) carbocation.

De er rangert i stabilitet som så:

Du kan se det fra venstre til høyre antall alkylgrupper festet til sentralen positivt ladet karbon øker (hver alkylgruppe erstatter et hydrogen) som korrelerer med øke i stabilitet.

Så må det være at alkylgruppene har noe å gjøre med det. Faktisk er det en effekt som kalles hyperconjugation som beskriver hva som foregår her. Dette er en forekomst, men det finnes andre typer for andre sammenhenger.

I dette tilfellet er elektronene i a # Mathbf (sigma) #-bonding orbital (her er det av de omkringliggende metylgruppene ' # "C" - "H" # obligasjoner) kan samhandle med tilstøtende tomt # Mathbf (p) # orbital på sentralt positivt ladet karbon.

Ovennevnte bilde viser en sammenligning mellom en primær karbokatering og en metylkarbokokasjon.

Karbonet med den tomme, lilla # P # orbital er den positivt ladede karbon, mens den gule # Sp ^ 3 # # Sigma #-bonding orbital er i stand til donere elektronene inn i den tomme lilla # P # orbital.

Dette utvider molekylærbanen for å stabilisere karbokatalysasjonen og demonstrerer elektron donerende / utgivende karakter av en tilstøtende metylgruppe.

Vi kan se den stabiliserende effekten i dette molekylære orbitale diagrammet:

Den tomme # P # Orbitalt stabiliseres etter at tilstøtende er fylt # Sigma # obligasjon deler sine elektroner med den tomme # P # orbital.

(Det trenger ikke å være tomt, men det kan delvis fylles, som i en karbonradikalforbindelse.)

Hvilken av følgende er korrekt passiv stemme av 'Jeg kjenner ham godt'? a) han er godt kjent av meg b) han er kjent for meg c) han er kjent godt av meg d) han er godt kjent med meg e) han er kjent av meg godt f) Han er kjent for meg godt.

Nei, det er ikke din permutasjon og kombinasjon av matte. Mange grammatikere sier engelsk grammatikk er 80% matematikk, men 20% kunst. Jeg tror det. Selvfølgelig har det også en enkel form. Men vi må holde i vårt sinn det unntaket som PUT oppsigelse, og MEN oppsigelse er ikke det samme! Selv om stavemåten er SAME, er det et unntak, så langt jeg vet at ingen grammatikere svarer her, hvorfor? Som dette og det mange har på forskjellige måter. Han er godt kjent av meg, det er en vanlig konstruksjon. vel er et adverb, regelen er, sett mellom hjelpepersoner (kopulative verb av USA-begrepet

Hva er forskjellen mellom "være" og "er"? For eksempel, hvilket av følgende er riktig? "Det er viktig at våre piloter får best mulig opplæring." eller "Det er viktig at våre piloter får best mulig opplæring."?

Se forklaring. Vær er en uendelig form, mens er er formen til den andre personen entall og alle personer flertall. I eksempel setningen er forordet forhåndsfortalt av faglederne, så personlig form er nødvendig. Uendelig brukes mest etter verbet som i setning: Piloter må være veldig dyktige.

Nancy tilbringer 4 2/3 timer rengjøring og tilbringer også 3 3/8 timer i butikken. Hvor mye mindre tid bruker Nancy i butikken sammenlignet med rengjøring?

Dette koker ned for å trekke ned 4 2/3 - 3 3/8 Den minste fellesnevneren er 24 Vi omskriver spørsmålet ved å multiplisere brøkdelene med 1 i forkledning av en brøkdel: = 4 + (2 / 3xx8 / 8) - 3- (3 / 8xx3 / 3) = 4-3 + 16 / 24-9 / 24 = 1 + (16-9) / 24 = 1 7/24