Hva er et eksempel på et orbital sannsynlighetsmønster praksis problem?

Det er litt av et vanskelig emne, men det er faktisk noen praktiske og ikke altfor harde spørsmål man kan spørre.

Anta at du har radial tetthetsfordeling (kan også være kjent som "orbital probability pattern") av # 1s #, # 2s #, og # 3s # orbitaler:

hvor # A_0 # (tilsynelatende merket #en# i diagrammet) er Bohr-radiusen, # 5.29177xx10 ^ -11 m #. Det betyr bare at x-aksen er i enheter av "Bohr radii", så på # 5a_0 #, du er på # 2.645885xx10 ^ -10 m #. Det er bare mer praktisk å skrive det som # 5a_0 # noen ganger. Y-aksen, svært løsttalende, er sannsynligheten for å finne en elektron på en bestemt radial (utover i alle retninger) avstand fra sentrum av orbitalen, og den kalles sannsynlighetstetthet.

Så man kan stille noen av følgende spørsmål:

På hvilke avstander vekk fra midten av hvert orbitalt bør du forvente å aldri finne en elektron?
Hvorfor gjør grafen til # 3s # orbital taper av lengst bort fra sentrum av orbitalet, i forhold til # 1s # orbital, som avtar nærmest sentrum av orbitalet (ikke tenk over det)?

Utfordrende Spørsmål:

Skiss en omtrentlig sannsynlighetsfordeling for hvert orbital som er oppført ovenfor, å vite at a høyere verdien på y-aksen indikerer a mørkere skygge for orbitalen og omvendt, det # R # Indikerer litt avstand utover i alle retninger, og det # S # orbitaler er kuler. Det trenger ikke å være super detaljert; bokstavelig talt tegne prikker.

(En sannsynlighetsfordeling for et orbital er en fordeling av poeng som angir steder i orbitalet hvor du kan finne et elektron oftest, minst og hvor som helst i mellom.)

Hvis du vil vite svaret på utfordringsspørsmålet etter at du har prøvd det, her er det.

Hva er orbitale sannsynlighetsmønstre? + Eksempel

En gang i gang har du kanskje forestilt deg at elektroner beveger seg rundt på en sporbar måte.Egentlig skjønner vi ikke posisjonen dersom vi kjenner sin hastighet og omvendt (Heisenberg Uncertainty Principle), så vi vet kun sannsynligheten for å finne den i noen avstand fra et orbital senter. Et annet uttrykk for "orbital sannsynlighet mønster" er orbitalt radiell tetthet distribusjon. Som et eksempel er følgende visuell radial tetthetsfordeling av 1s-bane: ... og følgende graf beskriver sannsynligheten for at et elektron blir funnet på avstand r vekk fra midten av 1s

Hva er et eksempel på et støkiometri praksis problem?

4NH_3 (g) + 6NO (g) 5N_2 (g) + 6 H_2O (g) Hvor mange mol av hver reaktant var der hvis 13,7 mol N_2 (g) ble produsert? 13,7 mol N_2 (g) / 5 mol N_2 (g) 13,7 mol N_2 (g) / 5 mol N_2 (g) × 4 mol NH3 (g) = 10,96 mol NH_3 (g) 13,7 mol N_2 (g) / 5 mol N_2 (g) × 6 mol NO (g) = 16,44 mol NO (g) Så vi har 10,96 mol NH_3 (g) og 16,44 mol NO (g).

Hva er progresjonen av antall spørsmål for å nå et annet nivå? Det ser ut til at antall spørsmål går opp raskt som nivået øker. Hvor mange spørsmål for nivå 1? Hvor mange spørsmål for nivå 2 Hvor mange spørsmål for nivå 3 ......

Vel, hvis du ser på FAQ, finner du at trenden for de første 10 nivåene er gitt: Jeg antar at hvis du virkelig vil forutsi høyere nivåer, passer jeg antall karma poeng i et emne til det nivået du nådde , og fikk: hvor x er nivået i et gitt emne. På samme side, hvis vi antar at du bare skriver svar, så får du bb (+50) karma for hvert svar du skriver. Nå, hvis vi regraferer dette som antall svar skrevet mot nivået, så: Husk at dette er empiriske data, så jeg sier ikke dette er faktisk hvordan det er. Men jeg synes det er en god tilnærming. Videre