Svar:
Noen ganger er det enklere å legge opp tall hvis de er i kolonneform.
Forklaring:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Arbeider fra høyre side til venstre side
Legg merke til de 10 som er båret til tiene kolonnen som 1 av 10
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Legger til den midterste kolonnen vi har nå
Men da dette er tiene kolonnen så har vi 1 av 10 og 1 av 100.
Denne gangen skriver vi:
Merk at 1 av 100-tallet blir overført til 100-tallets kolonne
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Legge til LHS-kolonnen vi nå har
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Så
Naomi har tjent $ 54 klippe plener de siste to dagene. Hun jobbet 2 1/2 timer i går og 4 1/4 timer i dag. Hvis Naomi betaler det samme beløpet for hver time hun jobber, hvor mye tjener hun per time for å klippe plener?
$ 8 Sett opp en ligning med betalingsraten ($ / hr) som det ukjente. 2,5 xx R + 4,25 xx R = 54 6,75 xx R = 54; R = 54 / 6,75 = 8
Hva er progresjonen av antall spørsmål for å nå et annet nivå? Det ser ut til at antall spørsmål går opp raskt som nivået øker. Hvor mange spørsmål for nivå 1? Hvor mange spørsmål for nivå 2 Hvor mange spørsmål for nivå 3 ......
Vel, hvis du ser på FAQ, finner du at trenden for de første 10 nivåene er gitt: Jeg antar at hvis du virkelig vil forutsi høyere nivåer, passer jeg antall karma poeng i et emne til det nivået du nådde , og fikk: hvor x er nivået i et gitt emne. På samme side, hvis vi antar at du bare skriver svar, så får du bb (+50) karma for hvert svar du skriver. Nå, hvis vi regraferer dette som antall svar skrevet mot nivået, så: Husk at dette er empiriske data, så jeg sier ikke dette er faktisk hvordan det er. Men jeg synes det er en god tilnærming. Videre
Hvorfor noen mennesker har en lengre strekk enn det burde ha, jeg har sett noen få personer nå som har en streng som er veldig lang i tall, men jeg kan se det i sammendraget av bidrag fra hver dag at de ikke skrev noe de siste dagene. Er dette en feil?
Her er avtalen. Det første å nevne her er at aktivitetspunktene faktisk påvirkes av en kjent feil. I et nøtteskall endrer denne feilen prikken som markerer den tidligste oppføringen, noe som vil tilsvare prikken i øvre venstre hjørne av aktivitetskartet, til Ingen aktivitet. Her er et eksempel på hvordan det ser ut til å bruke mine aktivitetspunkter. Legg merke til at jeg har 5 redigeringer 8. januar 2017. Her er et skjermbilde av aktivitetene mine som jeg tok neste dag. Så vidt vi kan fortelle, endrer feilen prikken til Ingen aktivitet tilfeldig, noe som betyr at i noen da