Hvorfor ble president Andrew Johnson ikke fjernet fra kontoret da han ble angrepet i 1867?

Hvorfor ble president Andrew Johnson ikke fjernet fra kontoret da han ble angrepet i 1867?
Anonim

Svar:

Etter at representanthuset (overveldende) stemte for å anklage, stemte senatet for ikke å fjerne ham fra kontoret med en stemme den 5/16/1868.

Forklaring:

Representanthuset vedtok 11 vedtak mot impeachment

  • Avviser Edwin Stanton fra kontoret etter at senatet hadde stemt for ikke å være enig med hans avskedigelse og hadde bestilt ham gjenopptatt.
  • Utnevne Thomas sekretær for krig ad interim tross mangel på ledig stilling på kontoret, siden avskedigelsen av Stanton hadde vært ugyldig.
  • Utnevne Thomas uten nødvendig råd og samtykke fra Senatet.
  • Konspirere, med Thomas og "andre personer til representanthuset ukjent", for ulovlig å forhindre at Stanton fortsetter i kontoret.
  • Konspirere til å ulovlig begrense trofast gjennomføring av Office of Tenure of Office.
  • Conspiring å "gripe, ta og eie eiendommen til USA i Department of War."
  • Konspirere til å "gripe, ta og eie eiendommen til USA i Department of War" med bestemt intensjon om å overtredelse av Office of Tenure of Office.
  • Utstedelse til Thomas autoriteten til krigsministerens kontor med ulovlig intensjon om å "kontrollere utbetalingen av penger som er bevilget for militærtjeneste og for krigsdepartementet."
  • Utstedelse til generaldirektør William H. Emory ordrer med ulovlig intensjon om å overtredelse av Office of Tenure of Office.
  • Å lage tre taler med hensikt å vise respektløshet for kongressen blant innbyggerne i USA.
  • Artikkel 11 oppsummerte de første 10.

Til slutt var det enighet om hvorvidt presidentens kontor hadde disse kreftene, eller burde ha dem. Etter hans fengsel var det diskusjon rundt kontoretloven og om presidentens kontor burde eksistere i det hele tatt.

Til slutt vet vi at vi fortsatt har en president, men Office of Tenure of Office ble opphevet i 1887, og Ulysses S. Grant ble president i 1868. Alle tre resultatene viste at representanthuset var til side, det var støtte for den generelle retningen for rekonstruksjon på den tiden, og det hjalp jo Johnson.