Skal disseksjon av dyr i amerikanske offentlige skoler stoppes? Hvorfor eller hvorfor ikke?

Svar:

Det er ikke noe reelt svar, det avhenger bare av din etikk og synspunkt, jeg vil forsøke å oppsummere argumentene for hvorfor og hvorfor ikke for deg.

Forklaring:

FOR å stoppe disseksjon:

• Det er grusomt for dyr, de ofte under mye misbruk før de blir dissekert, for eksempel å ikke lagres eller håndteres på riktig måte, mange dyr og deler av dyr selges til skoler av pelsbedrifter, slakterier, dyrebutikker.
• Det er en sløsing med livet. Er det riktig å ta det?
• Det finnes alternative måter å undervise på anatomi som ikke involverer lemlestelse av en skapning. Har vi andre måter å utdanne våre barn på?
• Det kan skade et barns mentale utvikling. Hva er implikasjoner av en opplevelse som disseksjon?
• Det koster over $ 1000.00 for et engangs kjøp, $ 1500.00 for 3 år verdt frosker og $ 3000.00 for foster griser. Kunne disse pengene bli bedre brukt ellers hvor?

I motsetning til å stoppe disseksjon:

• Det er en opplevelse, alle barn over hele landet gjør disseksjon. Skal et barn sulte av denne muligheten til å lære hender på grunn av en skapning?
• Det er ikke grusomt, dyret er død før disseksjonen foregår, og menneskelig drept også. Hvis dyret er død og menneskelig drept, er det et problem i det hele tatt?
• Ark og kraftposter som et alternativ kan være forferdelig mye mindre engasjerende enn en disseksjon. Et barn vil mest sannsynlig lære mye mer ved å gjøre ting selv enn å lese et ark.
• Vårt samfunn er for tolerant, vi burde fordyre barna våre i slike ting for å hindre at de blir bomullsbølte. Er barn nå en dag som dette?

Jeg satte noen spørsmål og prøvde å holde det så objektivt som mulig. *

Håper dette hjelper!

-Charlie.P

* Som et sidebilde, er jeg for det så lenge det er en respektfull død for den skapningen.