Svar:
Jeg tror det er struktur, strenger eller filamenter og hulrom mellom dem.
Forklaring:
Den er sant at universet virker homogent i alle retninger utover den lokale (super) gruppen, men det er ikke det samme.
Generelt ser det slik ut:
Som har tilfeldige funksjoner, men struktur også.
Her er en større skala som er klarere:
Hva ser stor skala strukturen av universet ut? Forklar hvorfor vi tror at denne strukturen gjenspeiler densitetsmønstre av det tidlige universet.
Dette er et strålende spørsmål, men svaret er ikke enkelt (jeg forstår noe av det!) I hovedsak tror astronomer at universets struktur i stor skala ligner et skum (rar, eh?) Det virker som det er filamenter og ark av galakser i 3D som omgir store tomrum. Beviset for dette kommer fra eksperimenter og teoretiske beregninger som synes å passe svært bra. Ta en titt på disse to, den første er en simulering, den andre er et kart: Hentet fra: http://www.astronomynotes.com/galaxy/s9.htm [den sier at materialet hans er opphavsrettsbeskyttet .... håp dette utgjør ikke noen overtredels
Hva er størrelsen på det observerbare universet? Hvordan vet forskerne hvor stor den usynlige delen er hvis de ikke kan se den?
Godt spørsmål! selv om hva forskere ser er bare en hypotese ... Forskere vet ikke størrelsen på universet. De forestiller seg at det er uendelig på grunn av antall stjerner og planeter det kan huse. Hver gang en astronom ser på rommet gjennom et teleskop, oppdager han eller hun en ny galakse, sannsynligvis hver time! Hva du sier kanskje rett, fordi forskere dømmer størrelsen på usynlige deler av universet, for å være uendelig. Et hvilket som helst bestemt krav om rommet er for det meste en hypotese!
Hvorfor noen mennesker har en lengre strekk enn det burde ha, jeg har sett noen få personer nå som har en streng som er veldig lang i tall, men jeg kan se det i sammendraget av bidrag fra hver dag at de ikke skrev noe de siste dagene. Er dette en feil?
Her er avtalen. Det første å nevne her er at aktivitetspunktene faktisk påvirkes av en kjent feil. I et nøtteskall endrer denne feilen prikken som markerer den tidligste oppføringen, noe som vil tilsvare prikken i øvre venstre hjørne av aktivitetskartet, til Ingen aktivitet. Her er et eksempel på hvordan det ser ut til å bruke mine aktivitetspunkter. Legg merke til at jeg har 5 redigeringer 8. januar 2017. Her er et skjermbilde av aktivitetene mine som jeg tok neste dag. Så vidt vi kan fortelle, endrer feilen prikken til Ingen aktivitet tilfeldig, noe som betyr at i noen da