De vanlige plantehormonene er: auxiner, giberelliner og cytokininer.
Hormoner er vekstregulerende stoffer produsert endogent i plante. Vanligvis er deres biosyntese og handlingssted annerledes.
Vanlige plantehormoner er auxins, gibberelliner og cytokininer. Disse har spesiell fysiologisk rolle i plantevekst.
Auxiner er hovedsakelig opptatt av celleforstørrelse. Disse spiller også en rolle i Foto-tropiske og geotropiske bevegelser i planter. Disse bidrar også til initiering av laterale røtter.
Gibberelliner forårsaker stammeforlengelse. Disse spiller avgjørende rolle i blomstring av planter. De fotoperiodiske responsene i blomstring formidles gjennom produksjon av endogene gibberelliner under spesifikk fotoperiode.
Cytokininer spiller rolle i celledeling. Disse sammen med auxins spiller avgjørende rolle i prosessen med differensiering. Callus, utifferentiert masse celler utvikler seg til å skyte alene hvis konsentrasjonen av cytokininer er mer sammenlignet med auxinene og utvikler seg til røtter bare hvis konsentrasjonen av auxiner er mer i forhold til cytokininene.
Den balanserte mengden av auxiner og cytokininer i kulturmediet fører til utvikling av callus i både skudd og rotvev.
Kan noen, vær så snill å forklare adjektivsetninger for meg og muligens gi noen eksempler?
Rød bok, ekstremt sliten, veldig deilig osv. Bokstavelig talt et substantiv setning og adjektiv setning har ikke så mye forskjeller i det hele tatt! Hvis jeg skriver, flere smertefulle og harde måneder - er det en substantiv setning. men harde måneder er det en adjektiv frase, slik
Hva er progresjonen av antall spørsmål for å nå et annet nivå? Det ser ut til at antall spørsmål går opp raskt som nivået øker. Hvor mange spørsmål for nivå 1? Hvor mange spørsmål for nivå 2 Hvor mange spørsmål for nivå 3 ......
Vel, hvis du ser på FAQ, finner du at trenden for de første 10 nivåene er gitt: Jeg antar at hvis du virkelig vil forutsi høyere nivåer, passer jeg antall karma poeng i et emne til det nivået du nådde , og fikk: hvor x er nivået i et gitt emne. På samme side, hvis vi antar at du bare skriver svar, så får du bb (+50) karma for hvert svar du skriver. Nå, hvis vi regraferer dette som antall svar skrevet mot nivået, så: Husk at dette er empiriske data, så jeg sier ikke dette er faktisk hvordan det er. Men jeg synes det er en god tilnærming. Videre
Hva lager en nebula planetarisk og hva gjør en nebula diffus? Er det noen måte å fortelle om de er diffuse eller planetariske bare ved å se på et bilde? Hva er noen diffuse nevler? Hva er noen planetariske nevler?
Planetary nebulae er runde og har en tendens til å ha forskjellige kanter, diffuse nebulae er spredt ut, tilfeldig formet, og har en tendens til å falme bort ved kantene. Til tross for navnet, har planetariske nebulaer å gjøre med planeter. De er de avstøpne ytre lagene til en døende stjerne. Disse ytre lagene spredes jevnt i en boble, så de har en tendens til å virke sirkulær i et teleskop. Det er her navnet kommer fra - i et teleskop ser de rundt planeten vises, så "planetarisk" beskriver formen, ikke hva de gjør. Gassene er laget for å glø av ult