Svar:
Planetary nebulae er runde og har en tendens til å ha forskjellige kanter, diffuse nebler er spredt ut, tilfeldig formet, og har en tendens til å falme bort ved kantene.
Forklaring:
Til tross for navnet, har planetariske nebulaer å gjøre med planeter. De er de avstøpne ytre lagene til en døende stjerne. Disse ytre lagene spredes jevnt i en boble, så de har en tendens til å virke sirkulær i et teleskop. Det er her navnet kommer fra - i et teleskop ser de rundt planeten vises, så "planetarisk" beskriver formen, ikke hva de gjør.
Gassene er laget for å glø av ultraviolett stråling utgitt av den hvite dverg som er alt som gjenstår av den opprinnelige stjernen.
Klassiske eksempler er ringnevelet (M57):
Diffuse nevler, derimot, er skyer av gass og støv som er spredt ut, og har ikke en distinkt grense. Hvis de er store nok og inneholder nok saken, kan de være stedet for stjernedannelse.
Eksempler er Orion Nebula og Eagle Nebula:
Et barn av høyde 2,4ft står foran mirro.his bror av høyde, 4.8ft står bak ham. Den minste høyden på speilet er nødvendig, slik at barnet helt kan se sitt eget bilde n hans brødres bilde i speilet er ?
Forstørrelse av flyspeil er 1 fordi bildehøyde og objekthøyde er de samme. Her ser vi at speilet var opprinnelig 2,4 fot høyt, slik at barnet bare kunne se sitt fulle bilde, da må speilet være 4,8 fot langt slik at barnet kan se opp, hvor han kan se bildet av hans brors øvre del av kroppen, som er synlig over ham.
Du står på basketball-frie kaster og gjør 30 forsøk på å lage en kurv. Du lager 3 kurver, eller 10% av bildene dine. Er det nøyaktig å si at tre uker senere, når du står på frisparket, at sannsynligheten for å lage en kurv ved første forsøk er 10%, eller .10?
Det kommer an på. Det ville ta flere forutsetninger som det ikke sannsynligvis er sant å ekstrapolere dette svaret fra dataene som er oppgitt for dette, som den sanne sannsynligheten for å ta et skudd. Man kan anslå suksessen til en enkelt prøve basert på andelen tidligere studier som lyktes hvis og bare hvis forsøkene er uavhengige og identisk fordelte. Dette er antagelsen i binomial (telling) distribusjonen, så vel som den geometriske (venter) fordeling. Skytingskast er imidlertid lite sannsynlig å være uavhengig eller identisk distribuert. Over tid kan man forbedre seg v
Er det noen enkle regler for hvordan du kan fortelle om et substantiv er tellbart eller utelbart? Eller må du bare huske dem?
Hvis det selges av enheten, er det sannsynligvis talt. men hvis det selges av gallon eller pund, er det sannsynligvis ikke-countably. For det meste må du huske dem. Men generelt, tenk på hvordan du ville kjøpe det aktuelle substantivet i butikken. Kan du kjøpe det ved det enkelte stykke (Epler, appelsiner, vannmeloner)? Eller er det solgt av koppen, pundet eller literen (Korn, melk, ris, nesten hvilken som helst væske)? Dyr er vanligvis tellbare (griser og kyr), men deres kjøttprodukter (svin og biff) er vanligvis utallige. Fisk er utallige, og det er også de fleste typer fisk (tunfisk, l