Svar:
Det tvang også folk i nordlige stater til å ta sider om spørsmålet om slaveri.
Forklaring:
Før passiv slavensloven ble gjennomført, kunne nordmenn se slaveri på avstand; det var et problem å bli håndtert av sørlige. Avskaffelse var ganske langt fra en god del av folks sinn.
Den våpnede slaveloven gjorde det til en forbrytelse om ikke å miste folk som mistenktes for å være en slapp slave, så det tvang folk til å ta stilling - enten ved å velge å følge loven, eller som nevnt i Emerson-sitatet som Mark B postet, å velge å motstå det. Uansett var det noen som tok stilling til slaveri på en måte som mange ikke hadde å gjøre i nord før 1850.
Hva gjorde noen nordlige stater for å motsette seg slaviske loven?
De nordlige statene var så sint av slavisk lov, de passerte spesielle lover som ugyldiggjorde loven, deltok i sivil ulydighet og hjalp slaver til å flykte til Canada. Mange flere nordlige stater vedtok lover som nullifiserte de flyktige slavelover. Denne nullifiseringen lignet nulleringen av tariffer fra 1828 av de sørlige statene. Disse lovene var ukonstitusjonelle og bidro til å rettferdiggjøre opphevelsen og suksessen til de sørlige statene. Da slavefangerne prøvde å sende fanget slaver tilbake i sør, ble de ofte motstått av mobber av vrede opprørere. Det tok over 1
Hvorfor tror du kolonister trodde de hadde rett til rettighetene garantert av Magna Carta og den engelske loven om rettigheter?
De betraktet seg som engelskmenn. Før uavhengighetserklæringen i 1776, betraktet folket i de 13 koloniene seg engelskmenn først og amerikanere 2dre. I de ti årene før krigen presset de kontinuerlig til et sete i parlamentet, slik det var rett for alle englændere. De ble alltid nektet. Det hevdet riktig, selv om det ikke lykkes, at det var deres rett som engelskmenn som dateres tilbake til Magna Carta for å bli gitt det rette.
Hvorfor var slaviske loven upopulær i Nord?
Det forplikte nordmenn å delta direkte i slaveri, en institusjon de ikke godkjente. En stygge hemmelighet av amerikansk historie er at tidlig politi-avdelinger i de fleste byer ble grunnlagt - en by om gangen - ikke å "beskytte og tjene" og nab bankrøvere og jaywalkers, men hovedsakelig med det formål å gripe bort slapp slaver. Tidligere hadde denne plikten blitt oppfylt av statsborgerens militser (kryptisk referert til i den andre endringen), og dette var også deres primære plikt. Mest bemerkelsesverdige kriminalitet i de tidligste dagene i republikken ble begått av runawa