Svar:
Han ønsket å besøke Pakistan for å forene seg med muslimer. Hvorvidt det som er involvert flyttes der, er ikke klart fra det tilgjengelige materialet. Han ble skutt av en ekstremistisk hindu før han kunne gå.
Forklaring:
Divisjonen av India til 2 (virkelig 3) deler, Pakistan (Øst og Vest) og India; Muslim og hindu, plaget Gandhi en få avtale. Han hadde kjempet hardt for et enkelt uavhengig India. Absolutt flytting der ville ha vært en tilgjengelig strategi. Det ville også være en veldig farlig, noe som førte til økt vold etter den voldelige omveltningen av partisjonen.
Gandhi hadde en god følelse av politisk timing og forståelse, hans handlinger ville ha reflektert det. Han ønsket å reise til Pakistan for å forene landet igjen. Sannsynligvis ville hans hensikter vært for et godt tidsbestemt besøk. Han ville ha videreført gjenforeningsarbeidet etterpå. Folk i India ville være veldig opptatt av Gandhi hvis han var i Pakistan for en lengre tid. Hans trygge retur ville være av mer politisk verdi enn å bo i Pakistan.
En gruppe hinduistiske ekstremister var uenige med Gandhis forsonende holdning til muslimene. Gandhi ble skutt 30. januar 1948. For en detaljert liste over klager av assassinen se:
en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Mahatma_Gandhi
Salgsprisen på en vare er $ 440. Etter 6 måneder med å ikke selge, er det markert med 30%. Etter ytterligere 6 måneder med ikke å selge, er det ytterligere markert med 10%. Finn salgsprisen etter begge markdowns?
$ 440 * (100% -30% -10%) = $ 264 $ 440 * 60% = $ 264 For dette problemet er det viktigste du må gjøre å finne det du vet og hva du trenger å vite. Det du vet er det: Den opprinnelige prisen er $ 440 Det er 30% rabatt. Rabatten økes med 10%, noe som gjør det til 40% rabatt. Det du trenger å finne er sluttprisen, noe som betyr at du må finne prisen etter at begge rabatter har blitt brukt. Dette ville være $ 440 multiplisert med de kombinerte markdowns. $ 440 * (100% -30% -10%) = $ 264 $ 440 * 60% = $ 264 Dette antas at i dette tilfellet "ytterligere merket ned" betyr at
Startlønnen for en ny ansatt er $ 25000. Lønnen for denne ansatte øker med 8% per år. Hva er lønn etter 6 måneder? Etter 1 år? Etter 3 år? Etter 5 år?
Bruk formel for enkel interesse (se forklaring) Bruk formel for enkel interesse I = PRN For N = 6 "måneder" = 0,5 år I = 25000 * 8/100 * 0,5 I = 1000 A = P + I = 25000 + 1000 = 26000 hvor A er lønn inkludert renter. Tilsvarende når N = 1 I = PRN = 25000 * 8/100 * 1 I = 2000 A = P + I = 25000 + 2000 = 27000 N = 3 I = PRN = 25000 * 8/100 * 3 I = 6000 A = P + I = 31000 N = 5 I = PRN = 25000 * 8/100 * 5 = 10000 A = 35000
Ofte er et svar som "trenger forbedring", ledsaget av et andre, helt akseptabelt svar. Forbedring av et defekt svar ville gjøre det likt det "gode" svaret. Hva å gjøre …?
"Hva å gjøre...?" Mener du hva vi skal gjøre hvis vi merker at dette har skjedd? ... eller skal vi redigere et defekt svar i motsetning til å legge til en ny? Hvis vi merker at dette har skjedd, foreslår jeg at vi forlater begge svarene som de er (med mindre du føler at det er noe annet som skjer ... så legg kanskje til en kommentar). Enten vi skal forbedre et defekt svar er litt mer problematisk. Sikkert om det er en enkel korrigering som kan skrives av som en "skrivefeil" så vil jeg si "gå videre og redigere". Men hvis vi snakker om et substantivt