Hva er en fordel med kullkraftverk over atomkraftverk?

Svar:

Kjernefysisk avfall er vanskelig å avhende og atomkraftverk har risiko for nedbrytning. Kull har også høyere energiintensitet enn atomkraft.

Forklaring:

Selv om atomkraft har mange fordeler over kull, produseres atomavfall når atomkraft er brukt og er svært vanskelig å avhende. Den må lagres i tusenvis av år på et sted som ikke vil tillate stråling å rømme. Dette er dyrt og risikabelt.

Nuclear meltdowns er også en trussel om atomkraft. Det er ingen fare for kull, selv om kullrelaterte ulykker kan forekomme, og gjør så langt oftere enn de som er relatert til atomkraft.

Det tar så mye energi å få tilgang til brukbar atomkraft, at når du bruker det, har du bare en 3% gevinst i energi. Det betyr at kjernefysisk energi gir 103% av den kraften fra alle fossile brensel og annen energi som brukes til å tilegne seg og forfine atomkraften. Du får knapt noe, og du har bare brent mye fossilt brensel. Kull har en mye større energiintensitet.