Svar:
Forklaring:
Fra den oppgitte informasjonen kan vi si forstørrelse (
Nå vet vi det også
Så, vi kan skrive,
gitt,
Så,
Er y = (2m) * cos (k * x) dimensjonalt korrekt, hvor k = 2m ^ -1?
Nei, det er ikke dimensjonalt korrekt. La m = L for lengde La k = 2 / L for gitt m ^ -1 La x forbli en ukjent variabel. Plugging disse inn i den opprinnelige ligningen gir oss: y = (2L) * cos (2 / L * x) La dimensjonene absorbere konstanter, vi har y = (L) * cos (x / L) Dette setter enheter inne i en cosinus-funksjonen. En cosinusfunksjon vil imidlertid bare gi ut en ikke-dimensjonal verdi mellom + -1, ikke en ny dimensjonsverdi. Derfor er denne ligningen ikke dimensjonalt korrekt.
Hvilket diagram viser korrekt de forskjellige kreftene som virker på en ball som beveger seg horisontalt med litt fart?
Den som viser 4 like piler i motsatt retning. Når ballen beveger seg med konstant hastighet, er det både horisontal og vertikal likevekt. Så alle 4 krefter som handler på den må balansere hverandre. Den som fungerer vertikalt nedover, er dens vekt, som balanseres av normal kraft på grunn av bakken. Og horisontalvirkende ekstern kraft blir balansert av kinetisk friksjonskraft.
Hvilken av følgende er korrekt passiv stemme av 'Jeg kjenner ham godt'? a) han er godt kjent av meg b) han er kjent for meg c) han er kjent godt av meg d) han er godt kjent med meg e) han er kjent av meg godt f) Han er kjent for meg godt.
Nei, det er ikke din permutasjon og kombinasjon av matte. Mange grammatikere sier engelsk grammatikk er 80% matematikk, men 20% kunst. Jeg tror det. Selvfølgelig har det også en enkel form. Men vi må holde i vårt sinn det unntaket som PUT oppsigelse, og MEN oppsigelse er ikke det samme! Selv om stavemåten er SAME, er det et unntak, så langt jeg vet at ingen grammatikere svarer her, hvorfor? Som dette og det mange har på forskjellige måter. Han er godt kjent av meg, det er en vanlig konstruksjon. vel er et adverb, regelen er, sett mellom hjelpepersoner (kopulative verb av USA-begrepet