Svar:
Ønsker du teoretiske permutasjoner, eller et realistisk orbital-fylle mønster?
Forklaring:
Fordi elektronene ikke skiller seg fra hverandre, er det ikke mulig å "se" en permutasjon basert på antall elektroner. Sette en elektron i en bane eller en annen BARE fastslår at en elektron er i den orbitale, ikke HVOR den elektronen av 54 er der.
Igjen er fysiske orbitaler fysisk fylt i rekkefølge, så til du kommer til valensorbitaler, er "plassering" av lavere nivåer orbitaler irrelevante - ALLE nedre orbitaler er helt fylt - og du kan ikke fortelle en elektron bortsett fra en annen, enn deres orbitalstilling.
Så, med de fastsatte 54 elektroner, vil det si at 54 protoner er et grunnelement - Xenon. Det er en edel gass, med alle sine elektroniske orbitaler fylt fullstendig. De eneste variasjonene for 54 elektroner ville være ioner av jod, cesium eller barium, og deretter videre gjennom 6. periode-overgangselementene. I alle tilfeller, som angitt ovenfor, ville konfigurasjonen av elektronene ikke forandre seg, idet de i det vesentlige er ekvivalente med Xenon, med en ladning på ionet på grunn av forskjellen mellom nukleære protoner og antall elektroner.
Hvis du vil spille med de teoretiske permutasjonene basert på antall unike (hvis skillebare) elektroner og deres mulige orbitale konfigurasjoner (de fire primære kvante tallene), så er det en ganske rett frem statistisk beregning. Det kan bli bedre lagt inn i Statistikkfaget for et bedre svar enn i Kjemien.
Hvilken av følgende er korrekt passiv stemme av 'Jeg kjenner ham godt'? a) han er godt kjent av meg b) han er kjent for meg c) han er kjent godt av meg d) han er godt kjent med meg e) han er kjent av meg godt f) Han er kjent for meg godt.
Nei, det er ikke din permutasjon og kombinasjon av matte. Mange grammatikere sier engelsk grammatikk er 80% matematikk, men 20% kunst. Jeg tror det. Selvfølgelig har det også en enkel form. Men vi må holde i vårt sinn det unntaket som PUT oppsigelse, og MEN oppsigelse er ikke det samme! Selv om stavemåten er SAME, er det et unntak, så langt jeg vet at ingen grammatikere svarer her, hvorfor? Som dette og det mange har på forskjellige måter. Han er godt kjent av meg, det er en vanlig konstruksjon. vel er et adverb, regelen er, sett mellom hjelpepersoner (kopulative verb av USA-begrepet
Vennligst hjelp! Romeo og Julie? Vennligst hjelp
Se nedenfor 4 personer som hun avhengige av, er sykepleieren, foreldrene hennes og Romeo. Sykepleieren er maktløs Juliet sier dette: Sykepleier! - Hva skal hun gjøre her? Act IV, scene iii, linje 18. Julies mor og far har arrangert ekteskapet med Paris, og Juliet har løy for dem om å godta det. (Scene ii) Romeo har blitt eksilisert og kan ikke kontaktes lett. Soliloquy-skjemaet er en solo tale. Hun er alene i rommet hennes. Hun har sendt alle bort .. bilder: «kald frykt spenning gjennom mine årer som nesten fryser opp livets varme» (hun snakker om sin frykt) Hvor blodig tybalt, men likeve
Vennligst hjelp meg med følgende spørsmål: ƒ (x) = x ^ 2 + 3x + 16 Finn: ƒ (x + h) Hvordan? Vennligst vis alle trinnene så jeg forstår bedre! Vennligst hjelp!
F (x) = x ^ 2 + x (2h + 3) + h (h + 3) +16> "erstatning" x = x + h "til" f (x) f )) = (farge (rød) (x + h)) ^ 2 + 3 (farge (rød) (x + h)) + 16 "distribuere faktorene" = x ^ 2 + 2hx + h ^ 2 + 3x + 3h +16 "utvidelsen kan bli igjen i dette skjemaet eller forenklet" "ved faktorisering" = x ^ 2 + x (2h + 3) + h (h + 3) +16