data:image/s3,"s3://crabby-images/afe79/afe7924cca8baad888d11e269bb9d05938a1e515" alt="Hva er bevis på naturlig utvalg? + Eksempel Hva er bevis på naturlig utvalg? + Eksempel"
Svar:
Vitenskapelige observasjoner av endringer innenfor eksisterende arter.
Forklaring:
Det er mange eksempler på bevist naturlig utvalg, basert på detaljerte observasjoner.
1. Den engelske peppermotene endret seg fra å være primært hvit til å være melanisk eller mørk og tilbake til hvit på grunn av miljøforandringer og forurensning.
2. Darwinfinchene på Galopogesøyene skifter til tykkere nebber i tørre årstider og til hybridblandinger i våte årstider.
3. De blinde fiskene i undervannshellene og strømmene i Death Valley
Alle disse eksemplene illustrerer naturlig utvalg som forandrer arten av eksisterende arter. Naturlig utvelgelse kan velge mellom eksisterende variasjoner i en art, favorisere de som er best tilpasset et skiftende miljø og forårsaker utryddelse av de variasjonene som ikke er godt tilpasset forandringsmiljøet.
Naturlig utvelgelse kan ikke bidra til å skape nye variasjoner. Observasjonene av naturlig utvalg kan ikke brukes til å bevise eller støtte begrepene anstendig med modifikasjon eller det som kalles Darwinian eller Neo Darwinian evolusjon.
Hva er bevis på at evolusjonen er sant? + Eksempel
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d890/7d8904fe0b2260b9ceab7ad211ce53c39afedede" alt="Hva er bevis på at evolusjonen er sant? + Eksempel Hva er bevis på at evolusjonen er sant? + Eksempel"
Selv om dette er et veldig stort tema, og en som har skrevet mye om det, men jeg vil forsøke å ta opp spørsmålet ditt kortfattet. La meg begynne med å prøve å klargjøre noen få punkter. For det første bruker forskerne sjelden uttrykket "bevis". Bevisene kan være logiske og matematiske, men i vitenskap er det veldig vanskelig å være 100% sikker på at vi er 100% korrekte. Vi kan være 99,9% sikker på at vi er 99% korrekte, men er alltid på utkikk etter informasjon som vil bidra til å forfine vår forståelse ytterligere
Hva er definisjonen av et koordinat bevis? Og hva er et eksempel?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cabf7/cabf7863e44f250a92e68bc6c597c8e207d3b3cc" alt="Hva er definisjonen av et koordinat bevis? Og hva er et eksempel? Hva er definisjonen av et koordinat bevis? Og hva er et eksempel?"
Se nedenfor Koordinatbestemmelse er et algebraisk bevis på en geometrisk satsing. Med andre ord bruker vi tall (koordinater) i stedet for poeng og linjer. I noen tilfeller for å bevise en teorem algebraisk, ved hjelp av koordinater, er det lettere å komme opp med logisk bevis ved hjelp av geometriske teorier. For eksempel, la oss bevise å bruke koordinatmetoden Midline Theorem som angir: Midpoints av sider av en hvilken som helst firkantet form et parallellogram. La fire punkter A (x_A, y_A), B (x_B, y_B), C (x_C, y_C) og D (x_D, y_D) være vertikale av hvilken som helst firkant med koordinater gitt
Hvorfor sier folk at naturlig utvalg er feil? + Eksempel
data:image/s3,"s3://crabby-images/11580/11580b4e95e4a56ff9e3bcac181b2aafc89c13ea" alt="Hvorfor sier folk at naturlig utvalg er feil? + Eksempel Hvorfor sier folk at naturlig utvalg er feil? + Eksempel"
Naturlig utvelgelse er feil som en årsak til tilpasning. Naturlig utvelgelse ble foreslått som det middelet ved hvilken nedstigning med modifikasjon hadde forårsaket den store variasjonen i livet observert i verden i dag. Moderne empiriske vitenskap har vist at naturlig utvalg som arbeider alene, ikke kan forklare hypotesen om nedstigning med modifikasjon. Det naturlige valget oppstår er ikke et problem. Bevegelsen i en art og endringer i befolkningstettheter er lett observert i naturen. Eksempler som de Peppered møllene i England og Darwins finker er velkjente. Problemet er at det naturlige utvalg