Hvorfor sier folk at naturlig utvalg er feil? + Eksempel

Svar:

Naturlig utvelgelse er feil som en årsak til tilpasning.

Forklaring:

Naturlig utvelgelse ble foreslått som det middelet ved hvilken nedstigning med modifikasjon hadde forårsaket den store variasjonen i livet observert i verden i dag. Moderne empiriske vitenskap har vist at naturlig utvalg som arbeider alene, ikke kan forklare hypotesen om nedstigning med modifikasjon.

Det naturlige valget oppstår er ikke et problem. Bevegelsen i en art og endringer i befolkningstettheter er lett observert i naturen. Eksempler som de Peppered møllene i England og Darwins finker er velkjente. Problemet er at det naturlige utvalget kan forklare nedstigningen med modifikasjon?

Da Darwin første foreslåtte nedstigning med modifikasjon ble det følt at naturlig variasjon i en art var uendelig. Dette medførte at naturlig utvalg hadde et uendelig potensial for å velge de variasjonene som var best tilpasset miljøet. Forsøkene til Gregor Mendel som viser at genetikk er i utgangspunktet konservativ og det er bestemte grenser for naturlig variasjon, var ikke kjent da Darwin foreslo sin teori. Når lovene om genetikk ble kjent, var naturlig valg som et middel for tilpasning umulig. utvelgelse kan bare føre til at utryddelsen av dårlig tilpassede variasjoner ikke forårsaker nye variasjoner.

Tanken om at tilfeldige spontane mutasjoner kan være kilden til uendelige variasjoner som trengs for nedstigning med modifikasjon, har også blitt disproven. DNA er nå kjent som en informasjonskode. Alle empiriske bevis indikerer at mutasjoner alltid resulterer i tap av informasjon. Nedstigning med modifikasjon krever en økning i informasjon. Ingen eksperimenter har vist at mutasjoner har resultert i positive variasjoner.

Naturlig utvalg skjer. Det naturlige valget kan være årsak til nedstigning med endring er feil. Naturlig utvelgelse kan bare føre til utryddelse av variasjoner. Naturlig utvelgelse kan ikke forårsake tilpasninger.