Ikke nødvendigvis.
Dette er et vanskelig spørsmål, fordi jeg må vise en endelig moteksempel. Hvis jeg ikke kunne tenke på en, ville det ikke bety at svaret er ja. Hvis jeg prøvde å finne et eksempel som bekreftet spørsmålet, ville det være tvilsomt.
Så antar vi at vi skal bevise at svaret er " ikke nødvendigvis. "Det ber oss om å finne et eksempel hvor en chiral forbindelse reagerer med en annen forbindelse for å danne et produkt med to chirale sentre, for hvilke det er en racemisk blanding. Hvis et slikt eksempel eksisterer, er svaret " ikke nødvendigvis.'
For å gjøre dette, la oss si at vi hadde en chiral reaktant som reagerer med noe annet i en
middels:
I en
(Dette skyldes at nukleofilen har en like sannsynlighet for å angripe på hver side av flyet.)
Dermed kan produktene, som du ser, være diastereomerene (en eller flere, men ikke alle, relaterte stereocentere er forskjellige, og de to isomerer er IKKE speilbilder av hverandre), per definisjon ble laget som en racemisk blanding.
Du kan se det tydeligere om vi roterer molekylet til høyre ved
(Så vi kan se at de ikke er det enantiomerer, fordi de ikke er speilbilder, men de er ikke overlegelige.)
Samlet sett er konklusjonen at jeg har kommet til … " ikke nødvendigvis.'
Den grønne tanken inneholder 23 liter vann og fylles med en hastighet på 4 liter / minutt. Den røde tanken inneholder 10 liter vann og fylles med en hastighet på 5 liter / minutt. Når vil de to tankene inneholde samme mengde vann?
Etter 13 minutter vil begge tankene inneholde samme mengde, dvs. 75 liter vann. I løpet av 1 minutt fyller den røde tanken 5-4 = 1 gallon vann mer enn den grønne tanken. Grønn tank inneholder 23-10 = 13 liter mer vann enn rødtanken. Så rød tank vil ta 13/1 = 13 minutter for å inneholde samme mengde vann med grønn tank. Etter 13 minutter vil den grønne tanken inneholde C = 23 + 4 * 13 = 75 liter vann og etter 13 minutter vil den røde tanken inneholde C = 10 + 5 * 13 = 75 liter vann. Etter 13 minutter vil begge tankene inneholde samme mengde, dvs. 75 liter vann. [Ans]
Den edle gassen xenon danner flere forbindelser (vanligvis med oksygen eller fluor), men neon, som også er en edel gass, danner ikke forbindelser. Hvorfor? Hvorfor kunne ikke Ne danne NeF4 på samme måte som XeF4?
Neon danner ikke forbindelser som xenon fordi neon holder sine elektroner mye tettere som xenon. Kort svar: Neon holder sine elektroner for tett. Ne er et lite atom. Dets elektroner er nær kernen og holdes tett. Joniseringsenergien til Ne er 2087 kJ / mol. Xe er et stort atom. Dens elektroner er langt fra kjernen og er mindre tett holdt.Joniseringsenergien til Xe er 1170 kJ / mol. Så et xenonatom kan gi litt kontroll over dets elektroner til et høyt elektronegativt fluoratom og danne XeF4. Men selv fluor er ikke sterk nok til å trekke elektrontetthet fra neon.
Dyrehagen har to vanntanker som lekker. En vanntank inneholder 12 gal vann og lekker med en konstant hastighet på 3 g / time. Den andre inneholder 20 gal vann og lekker med en konstant hastighet på 5 g / time. Når vil begge tankene ha samme mengde?
4 timer. Første tank har 12g og mister 3g / hr Andre tank har 20g og mister 5g / hr Hvis vi representerer tiden ved t, kan vi skrive dette som en ligning: 12-3t = 20-5t Løsning for t 12-3t = 20-5t => 2t = 8 => t = 4: 4 timer. På dette tidspunktet vil begge tankene ha tømt samtidig.