Svar:
Det løste spørsmålene om staters rettigheter og slaveri.
Forklaring:
Med borgerkrigen vunnet av unionen ble slaveriet til slutt i praksis. I lov tok det noen flere år for passeringen av det 13. Endringen.
Fra begynnelsen av USA hadde det vært en kontinuerlig diskusjon av kraften i den føderale regjeringen og kraften i hver stat. I tilfelle av de sørlige statene, i 1861 så de seg på som autonome og hadde rett til å trekke seg fra unionen hvis de bestemte seg. De nordlige statene hevdet at hver stat var underlagt føderal lov og den amerikanske grunnloven.
Til slutt regjerte den føderale regjeringen i kravet om at det alene var suveren og de enkelte stater ikke er, som alle sørlige stater hadde hevdet.
På grunn av borgerkrigen ble 13, 14 og 15 endringer vedtatt. Det 13de sluttede slaveriet, 14. garantert lik beskyttelse under loven, og 15. gjorde ulovlig fornektelse av stemmerett til alle menn uavhengig av rase.
Hvorfor er Washington Irving ansett som en viktig amerikansk forfatter?
Sammen med Hawthorne og Poe var han blant de første amerikanske skriverne for å få respekt i Europa. Amerikansk litteratur led av en slags underlegenhetskompleks i sine tidligste tiår. For de første generasjonene av republikken var seriøs litteratur domenet til engelsk, tysk og fransk forfattere. Generasjonen som ga oss Washington Irving, ga Amerika sin første anerkjente suksess (i utlandet og i Amerika). På egenhånd er Legend of Sleepy Hollow og Rip Van Winkle ikke mye. Men til et Europa som lurte på hva som gjorde Amerika krysset, var Irvings innsikt, hvis ikke noe annet,
Hvorfor ble slaget ved Bunker Hill ansett som en Patriot-seier?
For hver amerikansk soldat drept, døde to britiske tropper. Pluss det var en hul seier for briterne. Først viste det seg at de koloniale troppene var en styrke for å bli behandlet. Det tok 3 avgifter, først opp Breeds Hill og deretter Bunker Hill før Charlestown-halvøya ble tatt. Men briterne tok ikke noen fanger, og kolonistene forlot simpelthen Charlestown da de gikk tom for ammunisjon. Det viste også at den koloniale seieren til Lexington og Concord ikke var et fluke. Selv om kolonistene var utdannet, utelatt og bedre ledet, skulle de koloniale soldatene ikke bli tatt lett, noe som med
Hvorfor ble Kellogg-Briand-pakten ansett som ubrukelig?
Det var to hovedproblemer med Kellogg-Briand-pakten som forårsaket at den hadde liten effekt. 1. Det var ingen måte å håndheve pakten, eller straffe de som ikke var lydige. 2. "Selvforsvar" var aldri fullt definert, så det var mange måter rundt paktens vilkår. Disse svakhetene ble påvist ved den japanske invasjonen av Manchuria (hvor det ikke ble gjort noe til tross for Japans overgrep mot pakt), noe som var en stor feil for Kellogg-Briand-pakten.