Svar:
For hver amerikansk soldat drept, døde to britiske tropper. Pluss det var en hul seier for briterne.
Forklaring:
Først viste det seg at de koloniale troppene var en styrke for å bli behandlet. Det tok 3 avgifter, først opp Breeds Hill og deretter Bunker Hill før Charlestown-halvøya ble tatt. Men briterne tok ikke noen fanger, og kolonistene forlot simpelthen Charlestown da de gikk tom for ammunisjon.
Det viste også at den koloniale seieren til Lexington og Concord ikke var et fluke. Selv om kolonistene var utdannet, utelatt og bedre ledet, skulle de koloniale soldatene ikke bli tatt lett, noe som medførte at britene trengte en ny strategi.
Hvorfor ble Slaget ved Midway betraktet vendepunktet for krigen i Stillehavet?
Det var slaget hvor USA gikk fra å være på forsvar mot offensiv i Stillehavet teater. Japansk ekspansjon til Stillehavet hadde begynt lenge før USA kom inn i WW2 (slutten av 1930-tallet for japansk mens det ikke var før 1941 at USA kom inn i krigen, hovedsakelig på grunn av Japans angrep på Pearl Harbor). De hadde to grunner til denne utvidelsen: å samle nødvendige ressurser for deres fortsatte krigsinnsats, og å skape en stor forsvarsgrense ved okkupert og styrkende øyer. Fase 1 av denne strategien ble fullført relativt enkelt - USA var ikke i krigen ennå, o
Hvorfor ble borgerkrigen ansett som et vendepunkt i amerikansk historie?
Det løste spørsmålene om staters rettigheter og slaveri. Med borgerkrigen vunnet av unionen ble slaveriet til slutt i praksis. I lov tok det noen flere år for passeringen av det 13. Endringen. Fra begynnelsen av USA hadde det vært en kontinuerlig diskusjon av kraften i den føderale regjeringen og kraften i hver stat. I tilfelle av de sørlige statene, i 1861 så de seg på som autonome og hadde rett til å trekke seg fra unionen hvis de bestemte seg. De nordlige statene hevdet at hver stat var underlagt føderal lov og den amerikanske grunnloven. Til slutt regjerte den f
Hvorfor ble Kellogg-Briand-pakten ansett som ubrukelig?
Det var to hovedproblemer med Kellogg-Briand-pakten som forårsaket at den hadde liten effekt. 1. Det var ingen måte å håndheve pakten, eller straffe de som ikke var lydige. 2. "Selvforsvar" var aldri fullt definert, så det var mange måter rundt paktens vilkår. Disse svakhetene ble påvist ved den japanske invasjonen av Manchuria (hvor det ikke ble gjort noe til tross for Japans overgrep mot pakt), noe som var en stor feil for Kellogg-Briand-pakten.