Hver jobb er vanskelig jeg vil si, og her er hvorfor det kan være vanskelig å vite hvem som helst.
Værvarslere har bedret seg betydelig de siste 20 årene. For eksempel er de 3-dagers prognosene de leverer i dag langt bedre enn de 1-dagers prognosene de leverte for 20-30 år siden. Interessant!
De er også mye bedre rustet til å gi avanserte advarsler om svært vær.
Men moderne meteorologer ville ikke være nesten så nøyaktige uten numerisk prognose som bruker matematiske ligninger for å forutsi været. Det krever kraftige datamaskiner og mange observasjonsdata samlet.
Selv nøyaktig å forutsi morgendagens vær tar en stor innsats. National Weather Service samler inn tusenvis av observasjoner hver dag fra geostasjonære og polare bane-satellitter, sammen med data fra værbobler og jordstasjoner. Tusenvis av stasjoner over hele verden er koblet sammen og deres data samlet.
Men kanskje mangler vi evnen til kontinuerlig å observere atmosfæren og assimilere disse dataene. Eller perhapse, vår evne til å analysere disse dataene er sterkt begrenset av beregningshastighet og lagring. Atmosfæren er en stor del av vår planet og forutsi været nøyaktig, vi trenger å vite nøyaktig hva som skjer i hvert rom hvert sekund.
Trivial spørsmål [2]: Når går en uke (for eksempel for toppkarma i uken)? Dette spørsmålet ble foreslått ved å lure på hvordan Stefan hadde 1500 + karma for uken, og George som neste nærmeste hadde bare 200.
![Trivial spørsmål [2]: Når går en uke (for eksempel for toppkarma i uken)? Dette spørsmålet ble foreslått ved å lure på hvordan Stefan hadde 1500 + karma for uken, og George som neste nærmeste hadde bare 200.](https://img.go-homework.com/socratic-meta/trivial-question-2-when-does-a-week-run-eg-for-top-karma-of-the-week-this-question-was-suggested-by-wondering-how-stefan-had-1500-karma-for.jpg "Trivial spørsmål [2]: Når går en uke (for eksempel for toppkarma i uken)? Dette spørsmålet ble foreslått ved å lure på hvordan Stefan hadde 1500 + karma for uken, og George som neste nærmeste hadde bare 200.")
Den siste uken er tenkt som "de siste 7 dagene" fra "i dag". På samme måte anses den siste måneden for å være de "siste 30 dagene" fra "i dag". La oss si at du starter med null karma på lørdag. Du svarer på 10 spørsmål på lørdag, legg den siste på 1:00, og få karma opp til 500. Forutsatt at du ikke mottar noen "liker" for din svar, som du selvsagt legger til 100 karma til din totale, slutter du å svare på spørsmål for en hel uke. På neste lørdag klokken 12:59 må du total
Hva er forskjellen mellom "være" og "er"? For eksempel, hvilket av følgende er riktig? "Det er viktig at våre piloter får best mulig opplæring." eller "Det er viktig at våre piloter får best mulig opplæring."?
Se forklaring. Vær er en uendelig form, mens er er formen til den andre personen entall og alle personer flertall. I eksempel setningen er forordet forhåndsfortalt av faglederne, så personlig form er nødvendig. Uendelig brukes mest etter verbet som i setning: Piloter må være veldig dyktige.
Hvorfor skal du ikke splitte det infinitive av et verb, for eksempel: "Å dristig gå" burde være "å gå dristig." Hvorfor?
Det er vanlig å følge "til" med det ferdige infinitive ordet. Det er vanlig for adverbs å følge verb. På denne måten er det ikke gitt spesiell vekt. Grammatisk er det ikke noe problem i begge tilfeller. Noen ganger blir setninger svært klumpete når infinitivene deles, f.eks. Det er tåpelig å, i min ydmyke mening og i mening av mange klokere personer enn meg selv, si til en jente som du elsker henne, med mindre du virkelig mener det.