Svar:
Forklaring:
For Fahrenheit til Celsius ville jeg bare gjøre det
Hvis du ønsket å konvertere Celsius til Fahrenheit, bruk da
Svar:
Point Slope Derivation of Temp Conversion Formulas
Forklaring:
Forstå en enkel metode for å utlede F / C temp konverteringer er nyttig =>
Hva representerer f (100) hvis funksjonen F (C) = 1.8C + 32 brukes til å konvertere Celsius til Fahrenheit?
Funksjonen F (C) = 1.8C + 32 betyr at F (fahrenheit-skalaen er en funksjon av C (celsius skala). Vel, jeg trenger ikke å løse dette fordi vi alle vet at vannet koiler ved 100 grader celsius og i fahrenheit skala er det 212 grader fahrenheit, men for formålet med dette spørsmålet la jeg plugge inn verdien F (100) = 1,8 * 100 +32 F (100) = 180 + 32 F (100) = 212
I et termometer er ispunktet merket som 10 grader Celsius, og damppunkt som 130 grader Celsius. Hva blir lesningen av denne skalaen når den faktisk er 40 grader Celsius?
Forholdet mellom to termometer er gitt som, (C- 0) / (100-0) = (x-z) / (y-z) hvor, z er ispunktet i den nye skalaen og y er damppunktet i det. Gitt, z = 10 ^ C og y = 130 ^ C, slik at C = 40 ^ C, 40/100 = (x-10) / (130-10) eller x = 58 ^ C
Hva er progresjonen av antall spørsmål for å nå et annet nivå? Det ser ut til at antall spørsmål går opp raskt som nivået øker. Hvor mange spørsmål for nivå 1? Hvor mange spørsmål for nivå 2 Hvor mange spørsmål for nivå 3 ......
Vel, hvis du ser på FAQ, finner du at trenden for de første 10 nivåene er gitt: Jeg antar at hvis du virkelig vil forutsi høyere nivåer, passer jeg antall karma poeng i et emne til det nivået du nådde , og fikk: hvor x er nivået i et gitt emne. På samme side, hvis vi antar at du bare skriver svar, så får du bb (+50) karma for hvert svar du skriver. Nå, hvis vi regraferer dette som antall svar skrevet mot nivået, så: Husk at dette er empiriske data, så jeg sier ikke dette er faktisk hvordan det er. Men jeg synes det er en god tilnærming. Videre