Svar:
Svaret er (C)
Forklaring:
For å kunne svare på dette spørsmålet, må du vite verdien av vannets entalpy av fusjon,
Som du vet, forteller et stoffs entalpy av fusjon deg hvor mye varme er behov for å smelte
Enkelt sagt, forteller et stoffs entalpy av fusjon deg hvor mye varme som kreves for å få
Vannets entalpy av fusjon er omtrentlig lik
#DeltaH_f = 334 "J" / "g" #
www.engineeringtoolbox.com/latent-heat-melting-solids-d_96.html
Dette forteller deg at for å smelte
I ditt tilfelle har du
Derfor kan du si det
# 20.0 farge (rød) (avbryt (farge (svart) ("g is"))) * "334 J" / (1color (rød) 6680 J "#
er nødvendig for å smelte
Derfor, (C)
To pærer 100W, 250V og 200W, 250V er koblet i serie over en 500V linje. Så hva skjer? a) 100W vil smelte b) 200W vil smelte c) begge vil smelte d) ingen pære vil smelte
100W-pæren smelter snart. Strøm = V ^ 2 / R, så Resitans R = V ^ 2 / P 100W-pæren har en motstand = (250 * 250) / 100 = 625 ohm 200 W pæremotstanden vil være halv over = 312.5ohms Total motstand i serie - 937,5 ohm Så totalt serier nåværende = V / R = 500 / 937.5 = 0.533A Strøm forsvunnet i pære 1: I ^ 2 * R = 0.533 ^ 2 * 625 = 177.5W Strøm som slipper i pære 2 vil være halv over: 88,5 W Bulb1, en 100W enhet, vil etter hvert utbrenne.
Hva er den matematiske ligningen som viser at mengden varme absorbert ved fordampning er den samme som mengden varme som slippes ut når dampen kondenserer?
...bevaring av energi...? Faseekvivalenter, spesielt, er lett reversible i et termodynamisk lukket system ... Derfor krever prosessen fremover samme mengde energiinngang som energien prosessen bakover gir tilbake. Ved konstant trykk: q_ (vap) = nDeltabarH_ (vap), "X" (l) stackrel (Delta "") (->) "X" (g) hvor q er varmestrømmen i "J", er n av kursmol og DeltabarH_ (vap) er molarenthalpien i "J / mol". Per definisjon må vi også ha: q_ (cond) = nDeltabarH_ (cond) "X" (g) stackrel (Delta "") (->) "X" (l) Vi vet at DeltabarH ski
Hva er den totale mengden varme som kreves for å smelte 347 gram is i smeltepunktet?
Vel, jeg vil levere den latente fusjonsvarmen for is ...... Vi forhører den fysiske forandringen ...... H_2O (s) + Deltararr H_2O (l) Denne prosessen er åpenbart ENDOTHERMIC, og dette nettstedet rapporterer at Den latente fusjonsvarme for is er 334 * kJ * kg ^ -1. Vi har en masse på 347 * g is, så vi tar produktet ....... 347xx10 ^ -3 * kgxx334 * kJ * kg ^ -1 = + 115,9 * kJ. Legg merke til at både ICE og VANN antas å være 0 "" ^ @ C.