Svar:
Den såkalte "finanspolitiske klippen" refererer til den politiske dødsfallet mellom kongressen og Det hvite hus, om økninger i gjeldstaket under Obama-administrasjonen.
Forklaring:
Selv om dette for det meste er en politisk tvist, innebærer det tydeligvis makroøkonomi. Vi har i USA et ganske stort føderalt budsjett, og i de siste 40 årene har vi hovedsakelig hatt årlige underskudd. Jeg tror vi hadde et år med føderalt budsjettoverskudd, i løpet av Clinton-administrasjonens siste år. I alle fall legger et underskudd alltid til nasjonalgjelden.
Budsjettbalanse (Inntekter - Utgifter) er et mål for "flyt" i regnskapsåret. Et underskudd er en negativ budsjettbalanse og øker nasjonalgjeldenivået, med nøyaktig underskuddets størrelse. På samme måte er et overskudd en positiv budsjettbalanse og reduserer nasjonalgjeldenivået, med nøyaktig mengden av overskuddet.
Så i de siste 40 årene har vi økt statsgjelden. Forholdet mellom nasjonalgjeld og BNP (gjeld til "inntekt" på en måte) er nær 100% - og kan observatører tro at det er et presserende problem og uholdbart. Fra et makroøkonomisk perspektiv tror jeg at de generelle teoriene om bærekraftig underskudd og gjeld konkluderer med at underskudd ikke nødvendigvis alltid er dårlige for økonomien, men at vi må håndtere dem.
Politikken ville distrahere fra den grunnleggende økonomiske analysen her - noe som er noe ufattelig. Økonomer er generelt enige om at underskudd faktisk kan være nyttige for å stimulere en økonomi i perioder med lavkonjunktur. Men teoriene som støtter dette argumentet antyder at overskudd på samme måte vil være mer hensiktsmessige retningslinjer i perioder med overdreven ekspansjon. Ingen av disse hensynene får faktisk noen oppmerksomhet i det hele tatt under den politiske krisen kjent som den finanspolitiske klippen.
Det tar Brad 2 timer å klippe plenen. Det tar Kris 3 timer å klippe samme plen. I samme tempo, hvor lenge vil det ta dem å klippe plenen hvis de gjør jobben sammen?
Det ville ta dem 1,2 timer hvis de jobbet sammen. For problemer som disse vurderer vi hvilken del av arbeidet som kan gjøres om en time. Ring tiden det tar dem til å klippe plenen sammen x. 1/2 + 1/3 = 1 / x 3/6 + 2/6 = 1 / x 5x = 6 x = 6/5 -> 1,2 "timer" Forhåpentligvis hjelper dette!
Naomi har tjent $ 54 klippe plener de siste to dagene. Hun jobbet 2 1/2 timer i går og 4 1/4 timer i dag. Hvis Naomi betaler det samme beløpet for hver time hun jobber, hvor mye tjener hun per time for å klippe plener?
$ 8 Sett opp en ligning med betalingsraten ($ / hr) som det ukjente. 2,5 xx R + 4,25 xx R = 54 6,75 xx R = 54; R = 54 / 6,75 = 8
Forloveden min og jeg planlegger å gifte seg to år fra nå. Hun har en O-blodtype og jeg har en B + blodtype. Kan noen komplikasjoner oppstå hvis vi unnfanger et barn som følge av våre blodtyper? Hvis ja, hva er de og er det en løsning?
En komplikasjon vil oppstå bare hvis det oppfattede barnet er Rh +. I så fall oppstår en situasjon som kalles Rh-inkompatibilitet. Rh-inkompatibilitet eksisterer når en Rh-mor oppdager et Rh + barn (hvor barnet mottar D-antigenet eller Rh-proteinet fra faren). Vanligvis vil dette fortsatt ikke utgjøre et problem under svangerskapet, siden blod fra barnet vanligvis ikke kommer inn i mors blodstrøm. Hvis blodkroppene krysser over fra barnet til moren under graviditet, fødsel eller fødsel, vil moderens immunsystem gjenkjenne det som fremmed og montere en immunologisk respons mot den ved