Spørsmål # 79098 + Eksempel

Svar:

Mer reaktive metaller taper elektroner lettere og blir ioner i oppløsning, mens mindre reaktive metaller aksepterer elektroner lettere i deres ionform, blir faste.

Forklaring:

I forskyvningsreaksjoner er det faste metallet oksiderte og metallioner i oppløsning er redusert. Hvis disse to begrepene er nye for deg, er oksidasjon den tap av elektroner og reduksjon er gevinst av elektroner. De fleste husker dette ved hjelp av Oilrig pneumonic. Oksidasjon er tap reduksjon er gevinst-OILRIG

For eksempel, plassering # Zn # metall i a # AgNO_3 # løsning, #Zn _ ((s)) + AgNO_ (3 (aq)) -> Zn (NO_3) _ (2 (aq)) + Ag (s)

# Zn # metallforskyvninger # Ag # ioner ut av løsningen. Det som faktisk skjer er a overføring av elektroner, hvor # Zn # taper elektron og # Ag # mottar elektroner. # Zn # er så sagt å være oksiderte og # Ag # sies å være redusert. Dette kan representeres i to halvlikninger.

Oksidasjonshalvlig likning: #Zn _ ((s)) -> Zn ^ (2+) + 2e ^ - #

Reduksjon halv likning: #Ag ^ (+) + e ^ (-) -> Ag _ ((r)) #

Flere reaktive metaller oksyderes lettere enn mindre reaktive metaller. Siden # Zn # er mer reaktiv enn # Ag #, det kan miste sine elektroner lettere. Som et resultat, når plassert i # AgNO_3 # løsning, det har en tendens til å miste sine elektroner til # Ag # ioner, forming # Zn # ioner og faste stoffer # Ag #.

Trivial spørsmål [2]: Når går en uke (for eksempel for toppkarma i uken)? Dette spørsmålet ble foreslått ved å lure på hvordan Stefan hadde 1500 + karma for uken, og George som neste nærmeste hadde bare 200.

Den siste uken er tenkt som "de siste 7 dagene" fra "i dag". På samme måte anses den siste måneden for å være de "siste 30 dagene" fra "i dag". La oss si at du starter med null karma på lørdag. Du svarer på 10 spørsmål på lørdag, legg den siste på 1:00, og få karma opp til 500. Forutsatt at du ikke mottar noen "liker" for din svar, som du selvsagt legger til 100 karma til din totale, slutter du å svare på spørsmål for en hel uke. På neste lørdag klokken 12:59 må du total

Når jeg bruker subjunktiv stemning, bør jeg bruke den bare infinitive eller enkle fortiden? For eksempel er det riktig å si, "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg." Eller, "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg."?

Avhenger av spenningen du trenger for å få setningen fornuftig. Se nedenfor: Subjunktiv humør er en som omhandler virkeligheten ønsket. Dette er i motsetning til det veiledende humøret som omhandler virkeligheten som den er. Det er forskjellige tidspunkter innenfor det stødende humøret. La oss bruke de som er foreslått over og se på hvordan de kan brukes: "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg". Dette bruker et tidligere støtende humør og kan brukes i denne utvekslingen mellom en gutt og hans far som går ut på havet:

Kan jeg få et spørsmålstegn i tittelen på papiret mitt? For eksempel: "Reklamestrategi: Skadelig for Fellesskapet?"

Det avhenger av klassen, og likevel vil jeg ikke anbefale det. Et godt akademisk papir er en som tar en dristig stilling på en eller annen måte, selv en argumenterbar en som en annen forfatter kunne plukke fra hverandre. Eksemplet du citerer bare stiller et spørsmål, som er karakteren av et utilstrekkelig faglig papir. En flott tittel gjør at leseren vil lese papiret, og spørsmålstegnet tjener til å fortynne denne trangen. Debatttitler er sjelden formulert som spørsmål. Denne kan bli formulert som "Løst: Denne annonseringsstrategien er skadelig for Fellesskapet.&q