Et mulig eksempel ville være: Er vann og
For å svare på dette bør Lewis-strukturene trekkes, og fra dette kan molekylær geometri oppnås for å fortelle om polar eller ikke-polar.
Vann har en bøyd tetraedral geometri som er fire bindingssteder (to ensomme par elektroner, to hydrogenatomer), derfor er dipolmomentet av vann større enn null på grunn av grunnen i parentes.
Så for å konkludere et molekyl som har et dipol-øyeblikk på null, er ikke-polært og et molekyl som har et dipol-moment som er større enn null, er polært.
Håper jeg hjalp med å svare på spørsmålet ditt:)
Hva forårsaker polaritet i cellemembranen?
Det er konsentrasjon av Na + utenfor cellen som gjør ytre side + ve og indre av cellemembranen har organiske proteiner som er -ladet, det gjør det inni - dette medfører polaritet i cellemembranen
Hva er progresjonen av antall spørsmål for å nå et annet nivå? Det ser ut til at antall spørsmål går opp raskt som nivået øker. Hvor mange spørsmål for nivå 1? Hvor mange spørsmål for nivå 2 Hvor mange spørsmål for nivå 3 ......
Vel, hvis du ser på FAQ, finner du at trenden for de første 10 nivåene er gitt: Jeg antar at hvis du virkelig vil forutsi høyere nivåer, passer jeg antall karma poeng i et emne til det nivået du nådde , og fikk: hvor x er nivået i et gitt emne. På samme side, hvis vi antar at du bare skriver svar, så får du bb (+50) karma for hvert svar du skriver. Nå, hvis vi regraferer dette som antall svar skrevet mot nivået, så: Husk at dette er empiriske data, så jeg sier ikke dette er faktisk hvordan det er. Men jeg synes det er en god tilnærming. Videre
Du har brukt $ 50 på armbånd for å selge på fotballkampen. Du vil selge hvert armbånd for $ 3. La b være antall armbånd du selger. Hva er ulikheten for å bestemme hvor mange armbånd du må selge for å tjene penger?
Se en løsningsprosess under: Vi kan skrive ulikheten som: $ 3b> $ 50 Vi brukte> operatøren fordi vi ønsker å tjene penger som betyr at vi ønsker å komme tilbake mer enn $ 50. Hvis problemet hadde uttalt at vi ønsket å "i det minste bryte jevn" ville vi bruke> = operatøren. For å løse dette deler vi hver side av ulikheten med farge (rød) ($ 3) for å finne b samtidig som ulikheten balansert: ($ 3b) / farge (rød) ($ 3)> ($ 50) / farge (rød) ) (farge (rød) (avbryt (farge (svart) ($ 3)) b) / avbryt (farge (rød) ($ 3))>