Svar:
Ordet "mai" brukes til å indikere høyttalerens ønsker og håper at det gode skjer med mottakerne av de gode ønsker.
Forklaring:
Bruken av ordet "mai" når du bruker pleasantries, for eksempel:
"Må veien stige for å møte deg"
eller de som er oppført i spørsmålet, er ordet "mai" brukt til å indikere høyttalerens ønsker og håper at det gode skjer med mottakeren av de gode ønsker.
Det er jevnere og mer selvsikker enn:
"Jeg håper veien går opp for å møte deg"
mindre formell enn:
"Jeg stoler på at veien stiger for å møte deg"
og langt mindre ordlig enn:
"Hvis det er noen rettferdighet i universet, vil veien stige for å møte deg."
Hva betyr denne Ralph Waldo Emerson-aforismen: "Ingenting kan gi deg fred, men deg selv. Ingenting kan gi deg fred, men prinsippens triumf."?
Han oppmuntrer til selvforsyning og individualisme. "Ingenting kan bringe deg fred, men deg selv" betyr at bare du kan gjøre deg glad - det kan du ikke eller ikke - regne med noen eller noe annet for å gi deg innhold. "Ingenting kan bringe deg fred, men prinsippens triumf" betyr at du ikke vil være lykkelig hvis du gjør noe som går mot din moral. Emerson fortaler for folk å følge sin egen samvittighet i stedet for å la seg presse av andre mennesker.
Når jeg bruker subjunktiv stemning, bør jeg bruke den bare infinitive eller enkle fortiden? For eksempel er det riktig å si, "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg." Eller, "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg."?
Avhenger av spenningen du trenger for å få setningen fornuftig. Se nedenfor: Subjunktiv humør er en som omhandler virkeligheten ønsket. Dette er i motsetning til det veiledende humøret som omhandler virkeligheten som den er. Det er forskjellige tidspunkter innenfor det stødende humøret. La oss bruke de som er foreslått over og se på hvordan de kan brukes: "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg". Dette bruker et tidligere støtende humør og kan brukes i denne utvekslingen mellom en gutt og hans far som går ut på havet:
Du står på basketball-frie kaster og gjør 30 forsøk på å lage en kurv. Du lager 3 kurver, eller 10% av bildene dine. Er det nøyaktig å si at tre uker senere, når du står på frisparket, at sannsynligheten for å lage en kurv ved første forsøk er 10%, eller .10?
Det kommer an på. Det ville ta flere forutsetninger som det ikke sannsynligvis er sant å ekstrapolere dette svaret fra dataene som er oppgitt for dette, som den sanne sannsynligheten for å ta et skudd. Man kan anslå suksessen til en enkelt prøve basert på andelen tidligere studier som lyktes hvis og bare hvis forsøkene er uavhengige og identisk fordelte. Dette er antagelsen i binomial (telling) distribusjonen, så vel som den geometriske (venter) fordeling. Skytingskast er imidlertid lite sannsynlig å være uavhengig eller identisk distribuert. Over tid kan man forbedre seg v