Svar:
Det er ingen i dette bestemte spillet.
Forklaring:
Noen kan feilaktig ta "hekser" av hekser som sådan, men de er heller ikke ment eller henrettet som malapropism. Et videre søk og litt re-reading bekreftet min mistanke om at denne spesielle litterære enheten ikke ble brukt i Macbeth.
Shakespeare brukte det mesterlig (kanskje oppfunnet det?) I andre spill - spesielt "Mye Ado om ingenting", "King Lear" og "Romeo and Juliette". Imidlertid bruker han ikke alle tilgjengelige litterære enheter i hvert spill.
Hva er malapropisme? Er det en film som har en slags malapropisme i den?
Malapropisme er feilaktig bruk av et ord i stedet for et lignende lydende ord. Misbruk av et ord i en malapropisme er vanligvis morsomt i naturen. Her er et par eksempler på malapropism i filmer: Tilbake til fremtiden II Young Biff: Hvorfor gjør du ikke som et tre, og kommer deg ut herfra? Old Biff: (Dope Slap) Det er igjen *, du idiot! "Gjør som et tre og gå."! Fired Up Coach Keith (snakker med en gruppe cheerleaders): Det er prohibidado (han betyr: prohibido). Jeg fortalte dem på spansk, hvor mye klarere kunne jeg ha vært! Begge er fantastiske filmer. Jeg håper dette hjelper!
Hva er forskjellen mellom "være" og "er"? For eksempel, hvilket av følgende er riktig? "Det er viktig at våre piloter får best mulig opplæring." eller "Det er viktig at våre piloter får best mulig opplæring."?
Se forklaring. Vær er en uendelig form, mens er er formen til den andre personen entall og alle personer flertall. I eksempel setningen er forordet forhåndsfortalt av faglederne, så personlig form er nødvendig. Uendelig brukes mest etter verbet som i setning: Piloter må være veldig dyktige.
Hvilken er mer stabil karbonering? ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- F" eller ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- CH" _3 Og hvorfor?
Jo mer stabile karboklassering er ("CH" _3) _2 stackrelcolor (blå) ("+") ("C") "- CH" _3. > Forskjellen er i "F" og "CH" _3-gruppene. "F" er en elektron-tilbaketrekkende gruppe, og "CH" _3 er en elektrondonerende gruppe. Donering av elektroner til en karbokatering reduserer ladningen og gjør den mer stabil. Den andre karbonokaliteten er mer stabil.