Svar:
Direkte karakterisering innebærer at du har det nøyaktige ordet for å beskrive et tegn.
Forklaring:
I Jane Austen s Stolthet og fordom, på side 72 "Mr Collins er ikke en fornuftig mann" Dette er et eksempel på direkte karakterisering. Leseren er en konkret idé som Mr Collins er.
I Fornuft og følelser I kapittel 9, er volum I Willoughby introdusert til leseren, ingen presis beskrivelse av ham er gitt. Bare hans oppførsel gjør det mulig for leseren å kjenne sin personlighet. Karakteriseringen om ham er indirekte.
Hva er de forskjellige typene indirekte karakterisering?
Se nedenfor. Indirekte karakterisering er når forfatteren viser tegnets personlighet gjennom tale, handlinger og utseende. (Study.com). For eksempel, la si at du var å lese en tale, nå fra valg av ord som brukes, kan du si det enten en positiv eller negativ tale om noe.
Hva er "karakterisering"? Hvordan legger karakterisering til leserens forståelse av temaet til historien?
Karakterisering er prosessen med å avsløre personligheten av karakteren. Ved å gi detaljer om karakterens personlighet, hjelper forfatteren leserne til å forstå denne karakteren mer nøyaktig. Ved å vise hvordan de reagerer på ulike situasjoner, gir forfatteren glimt av deres syn på forskjellige emner. I dynamiske tegn (tegn som går gjennom en eller annen endring i historien), endres disse detaljene og svarene fra begynnelse til slutt. Hvis leseren kan tolke om disse endringene blir portrettert som positive, så er temaet ikke langt unna. La oss si at Jerry er en rykk i
Ville dette være et substantivklausul som indirekte objekt: Hippolyta gir Diana en gylden lasso som tvinger den som holder for å fortelle sannheten? Er "sannhet" det direkte objektet og "den som holder" det indirekte objektet?
Det direkte objektet er "en gylden lasso." "Diana" er det indirekte objektet. Hippolyta gir Diana en gylden lasso ... Dette sier "(Hippolyta) (gir) (en gylden lasso) (.. til Diana ...)" (.fag ...) (. direkte objekt ..) (indirekte objekt)