Hva var en forskjell mellom de britiske og amerikanske styrker i begynnelsen av den amerikanske revolusjonen?

Hva var en forskjell mellom de britiske og amerikanske styrker i begynnelsen av den amerikanske revolusjonen?
Anonim

Svar:

Britene var New Model Army faste, og amerikanerne var primært en gerillakraft.

Forklaring:

Den britiske hæren var en uniformert kraft som marsjerte i ubarmhjertig formasjon. Størstedelen av soldatene i denne formasjonen var ikke ment å kjempe så mye som å absorbere kulissene til fiendens styrker til de løp ut av ammunisjon, og la dem være sårbare overfor Storbritannias overlegne tall og bevegelser på formasjonens bakside. Dette var en veldig effektiv strategi mot tilsvarende franske i samme periode. Dessuten hadde de friske uniformer og pulverisert parykker, slik at de visste at de ikke skjøt hverandre ved en feiltakelse.

Amerikanske tropper var stort sett uregelmessige. De gjemte seg bak trærne, bar bønderklær og skutt fra skjulte posisjoner. Offisererne var, med få unntak, tidligere britiske hærstammere som hadde gjort sine ben i den franske og indiske krigen et tiår eller to tidligere. De visste hvordan britiske formasjoner arbeidet og hva deres begrensninger var, og at deres beste håp var å bekjempe en annen slags krig fra det britene planla å møte. De hadde også "hjemmefelt fordel", eller bedre kjent med det lokale terrenget.

Noen gode eksempler på britisk taktikk kan ses i filmer som Kubrick Barry Lyndon og den britiske tv-serien Sharpe's Rifles Starring Sean Bean.