Svar:
Det førte til oppveksten av Red Scare.
Forklaring:
Sacco og Vanzetti var berømte italienske kommunister og tilhenger av sosialisme. De ble anklaget for å myrde en vakt og en lønnsmann og ran av Slater og Morrill Shoe Company i Braintree, MA. Beviset mot dem var slank i beste fall. Juryen var uten tvil partisk mot dem og begunstiget påtalemyndigheten.
Dette er et eksempel som førte til oppgangen til den røde skremmen. Røde skremme var en periode fra tidlig på 1900-tallet til 1990-tallet, hvor folk var redde for at kommunismen skulle ta over. På dette tidspunktet i historien lyktes to typer regjeringer; Demokrati og kommunisme. Det ville ta noen tiår for folk å innse at demokrati er en bedre måte å gå.
I begynnelsen var mange mot Sacco og Vanzetti, men overtid begynte flere og flere mennesker å støtte teorien om at de var urettferdig anklaget. På dagen for deres henrettelse ble det holdt protester rundt om i verden til støtte for Sacco og Vanzetti. Utenlandske byer som Tokyo, London, Sáo Paulo, Johannesburg, Sydney, sammen med andre holdt protester som krevde en ny undersøkelse av ranet. Sacco og Vanzetti ble fremdeles henrettet i 1927.
I 1925 hevdet en dømte som ventet på mordavgifter ved navn Celestino Medeiros at han var den som begikk mordene. Medeiros gjeng var kjent for sin historie å rane skofabrikker. Det ble også bemerket at gjengelederen hadde en "slående likhet" med Sacco.
Overtid, begynte den offentlige mening å gå i favør av Sacco og Vanzetti. Massachusetts guvernør og fremtid 1988 demokratiske presidentkandidat Michael Dukakis uttalt at Sacco og Vanzetti hadde blitt urettferdig prøvd.
Kanskje jeg bare trenger noen til å slå meg dumt, men jeg synes ikke å være alene her. Kunne det kanskje være en mer åpenbar "Legg inn dette spørsmålet et annet enn historikk" -indikatoren? (Takk skal du ha)
Flott spørsmål! For å avklare, spør du om det kunne være en mer åpenbar måte å velge emnet på et spørsmål? Dette er den nåværende Spørsmål-spørreboksen, og jeg er enig i at det, spesielt for nybegynnere, kan være lett å overse emne-rullegardinmenyen. Hvis du ignorerer boksen, sender den automatisk spørsmålet ditt til det første emnet i et emne (Historie i sosial Meta) som kan føre til at mange spørsmål blir arkivert feil. Virker som om det er noe arbeid som skal gjøres for å sikre at alle velger
Hva er progresjonen av antall spørsmål for å nå et annet nivå? Det ser ut til at antall spørsmål går opp raskt som nivået øker. Hvor mange spørsmål for nivå 1? Hvor mange spørsmål for nivå 2 Hvor mange spørsmål for nivå 3 ......
Vel, hvis du ser på FAQ, finner du at trenden for de første 10 nivåene er gitt: Jeg antar at hvis du virkelig vil forutsi høyere nivåer, passer jeg antall karma poeng i et emne til det nivået du nådde , og fikk: hvor x er nivået i et gitt emne. På samme side, hvis vi antar at du bare skriver svar, så får du bb (+50) karma for hvert svar du skriver. Nå, hvis vi regraferer dette som antall svar skrevet mot nivået, så: Husk at dette er empiriske data, så jeg sier ikke dette er faktisk hvordan det er. Men jeg synes det er en god tilnærming. Videre
Hvem var Nicola Sacco og Bartolomeo Vanzetti? Hvorfor var deres henrettelse kontroversiell?
Sacco og Vanzetti var italienske anarkister som ble anklaget for å begå et bevæpnet ran av en betalingsmester i 1920 og henrettet i 1927. Det tidlige 20. århundre i USA var en periode med politisk omveltning. Bevegelser som Ku Klux Klans gjenoppblomstring, arbeidskraftbevegelsen, Røde skremme, innvandringsreform og agitasjon for kvinners rettigheter var bare noen av kreftene av forandring i denne perioden. En annen av disse bevegelsene var anarkisme. Anarkisme er troen på at alle ville være bedre uten noen regjering i det hele tatt. Mange av teoretikerne til anarkistbevegelsen var utenlan