Det er veldig generelt og vanskelig spørsmål, selv om det ikke ser ut som.
Gravitation er et naturlig fenomen der alle fysiske organer tiltrekker seg hverandre. Gravity er en av de fire grunnleggende kreftene i naturen, sammen med elektromagnetisme, og atomkraftens sterke kraft og svake kraft.
I moderne fysikk beskrives tyngdekraften mest nøyaktig av den generelle relativitetsteorien som er foreslått av Einstein, som sier at fenomenet gravitasjon er en konsekvens av krumning av tidsrom.
Hva er gravitasjon? (a) Objekter tiltrekker seg hverandre (b) hva som går opp må komme ned (c) både (a) og (b) (d) Ingen av alternativene er korrekte.
Svar a er sannsynligvis det beste svaret, ingen er perfekte. Om a: Vel, gjenstander tiltrekker seg hverandre. Det er mer et resultat av gravitasjon enn å definere hva det er. Men det er et kresent argument. Jeg tror i formålet med dette spørsmålet, vil jeg si sant for a. For å gjøre dette valget helt sant, ville jeg si "Årsaken til at objekter tiltrekker seg hverandre." Om b: Hva går opp må komme ned fungerer mesteparten av tiden. Men romprober Pioneer 10 og Voyager 1 har forlatt solsystemet, så de kommer ikke til å komme ned igjen. Erklæringen "Hva
Spørsmål om gravitasjon?
(a) For gjenstand med masse m = 2000 kg beveger seg i en sirkulær bane av radius r med en hastighet v_0 rundt jorden med masse M (ved en høyde h på 440 m), blir orbitalperioden T_0 gitt av Keplers tredje lov. T_0 ^ 2 = (4pi ^ 2) / (GM) r ^ 3 ...... (1) hvor G er universell gravitasjonskonstant. I forhold til romfartøyets høyde T_0 = sqrt ((4pi ^ 2) / (GM) (R + h) ^ 3) Sett inn ulike verdier vi får T_0 = sqrt ((4pi ^ 2) / ((6.67xx10 ^ -11 ) (5.98xx10 ^ 24)) (6.37xx10 ^ 6 + 4.40xx10 ^ 5) ^ 3) => T_0 = sqrt ((4pi ^ 2) / ((6.67xx10 ^ -11) (5.98xx10 ^ 24)) 6.81xx10 ^ 6) ^ 3) => T_0 = sqrt ((4
Hvorfor gravitasjon er fortsatt ansett som en av de grunnleggende kreftene?
Det er en grunnleggende kraft i den forstand at den ikke kan beskrives og forklares som et aspekt av enhver annen kraft. Jeg er ikke sikker på hva du mener når du inkludere ordet "Still" i spørsmålet, men jeg gir en kommentar akkurat det samme. Vi beskriver tyngdekraften på grunnlag av generell relativitet som skyldes krumning av tidsrom forårsaket av massefordeling. Dette kan ikke hentes fra noen annen kraftteori (sterk, svak eller elektromagnetisk) som et spesielt tilfelle eller en konsekvens. Så må det tas som grunnleggende. Jeg håper dette gir et svar på sp