Hvorfor brukes formell kostnad? + Eksempel

Svar:

Fordi det gir oss en ide om elektronisk struktur.

Forklaring:

Selvfølgelig er formell avgift en formalisme. Det er at det ikke har noen ekte eksistens, men konseptet kan være nyttig for å forstå struktur og binding. Vi presenteres veldig tidlig på ideen om at # "kovalent binding" # Resultater fra deling av elektroner, og # "ionisk binding" # fra overføring av elektroner. Dermed er det nøytrale molekylet metan, # CH_4 #, har ingen separasjon, og ioniske arter # NaCl #, kan bli representert som #Na ^ (+) Cl ^ (-) #.

For å holde metan som et eksempel, har metanmolekylet #10# elektroner totalt: #6# fra # C #, og #4# fra # H #. For karbon er 2 av dets elektroner indre kjerne, og er ikke tenkt å delta i liming. Det gjenværende #4# karbonelektroner er tenkt å ligge i # 4xxC-H # bindinger; den andre #4# elektroner stammer fra hydrogenatomer. Disse 10 negative ladningene (elektronene) er avbalansert av de 10 positive kjernefysiske ladningene som finnes i karbon- og hydrogenkjernene, og metan er således et nøytralt molekyl.

Nå vurderer metyl litium, som er et ekte molekyl, og kan være representert som # {H_3C ^ (delta-) Li ^ (delta +)} _ 4 #; en like gyldig representasjon av molekylet er som # H_3C ^ (-) Li ^ + #, som er en ionisk representasjon. Karbonatomet er FORMALLY assosiert med 7 elektroner, og dermed har dette en formell negativ ladning. En slik formalisme hjelper oss å rationalisere reaktiviteten til metyl litium, både som en base og som en kraftig nukleofil.