data:image/s3,"s3://crabby-images/ce048/ce04855ae388c9e82e017a1668277bf1dec4d71c" alt="Hvilken oppdagelse led Darwin til å utvikle sine teorier om tilpasning? Hvilken oppdagelse led Darwin til å utvikle sine teorier om tilpasning?"
Svar:
Det var ingen funn som førte til at Darwin utviklet sine teorier.
Forklaring:
Darwins teori er i utgangspunktet en enten eller et argument.
Enten er alle arter løst opprettet av Gud akkurat som arten er observert i dag.
Eller alle arter er knyttet til hverandre ved nedstigning med modifikasjon fra en felles forfader.
Denne arten kan forandre var kjent i vitenskapelige sirkler. Linnaus far til klassifikasjonssystemet hadde skrevet om hybridisering og hvordan "nye arter" kunne dannes fra kombinasjonen av eksisterende arter. Dette var ikke en ny oppdagelse
Darwin brukte Lyells teorier om uniformtarisme i geologi til biologiske endringer. Ideen om nåtiden er nøkkelen til fortiden ved treg ensartet forandring var ikke en oppdagelse, men selv en teori. Det som var nytt var Darwins anvendelse av denne geologiske teorien til en foreslått biologisk prosess.
En del av kraften til Darwins teori var appell av tilpasning som kunne forklares utelukkende av naturlige årsaker. Opplysningsfilosofien var at alt skulle forklares ved hjelp av bare naturlige årsaker som kunne bli observert eller forklart av menneskelig grunn. Darwins teori var i tråd med denne filosofien og ble allment akseptert på grunn av dette. Opplysningsfilosofi var ikke en ny oppdagelse. Å finne en forklaring på livet som er kompatibelt med filosofien var.
Darwins teori var ikke basert på noen nye vitenskapelige funn, men en anvendelse av andre vitenskapsteorier og vitenskapelige filosofier på en ny og roman måte.
Jacks mor ga ham 50 sjokolade å gi til sine venner på sitt bursdagsfest. Han ga 3 sjokolade til hver av sine venner og hadde fortsatt 2 sjokolade igjen. Hvor mange venner var på Jacks fest?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6da13/6da1303664e4aefb8a11d953fddc478389374932" alt="Jacks mor ga ham 50 sjokolade å gi til sine venner på sitt bursdagsfest. Han ga 3 sjokolade til hver av sine venner og hadde fortsatt 2 sjokolade igjen. Hvor mange venner var på Jacks fest? Jacks mor ga ham 50 sjokolade å gi til sine venner på sitt bursdagsfest. Han ga 3 sjokolade til hver av sine venner og hadde fortsatt 2 sjokolade igjen. Hvor mange venner var på Jacks fest?"
16 Ok, så startet Jack med 50 sjokolade, og endte med 2. Den enkle måten å beregne det ville være ved å innse at Jack bare distribuerte 48 sjokolade. Vi finner hvor mange ganger 3 passer inn i 48 ved å dele 48-: 3 = 16. Ved å bruke algebra erstatter vi verdien vi vil finne med x. Her er det antall venner som var på Jacks fest, det vi vil finne. Vi vet at han startet med 50 sjokolade, deretter distribuert 3 xx antall venner til stede (som er x). Vi skriver det ned som 50 - 3x (Det er minus fordi når sjokolade blir fordelt, tar Jack bort fra det han har.) Vi vet at etter dette var
Janell har en gruppe venner over til middag og setter navnekortene på bordet. Hun har invitert 5 av vennene sine til middag. Hvor mange forskjellige sitteplasser er mulig for Janell og vennene sine ved bordet?
data:image/s3,"s3://crabby-images/45e07/45e0700f827b857be1761e0ea6fe4e26d5c0fe7c" alt="Janell har en gruppe venner over til middag og setter navnekortene på bordet. Hun har invitert 5 av vennene sine til middag. Hvor mange forskjellige sitteplasser er mulig for Janell og vennene sine ved bordet? Janell har en gruppe venner over til middag og setter navnekortene på bordet. Hun har invitert 5 av vennene sine til middag. Hvor mange forskjellige sitteplasser er mulig for Janell og vennene sine ved bordet?"
For en stund siden gjorde jeg statistikk, men jeg tror det er 5! "" Hvilket er 5xx4xx3xx2xx1 = 120. Xx1 er ikke nødvendig egentlig!
Hvorfor er det riktig å si "Formålet med dette besøket er å bidra til å utvikle Polo over hele verden." I stedet for "Formålet med dette besøket er å bidra til å utvikle Polo over hele verden." Når må du bruke "til"?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9341/c93418fa73644b10c2aaa2625df61fa18357479c" alt="Hvorfor er det riktig å si "Formålet med dette besøket er å bidra til å utvikle Polo over hele verden." I stedet for "Formålet med dette besøket er å bidra til å utvikle Polo over hele verden." Når må du bruke "til"? Hvorfor er det riktig å si "Formålet med dette besøket er å bidra til å utvikle Polo over hele verden." I stedet for "Formålet med dette besøket er å bidra til å utvikle Polo over hele verden." Når må du bruke "til"?"
For infinitiv bruk er å bidra til å utvikle POLO over hele verden. unntatt årsakssammenhengende få verber og få situasjoner for "å" bruk som en preposisjon bruk av "til" er alltid en infinitiv. Jeg så den blinde mannen over veien. UNNTAK. Få oppfatning verb er inkludert som det, de trenger null / bare infinitives. Jeg gleder meg til å høre deg snart. UNNTAK. Ikke vær misguided her "til" er ikke en uendelig, det er en preposisjon her. Som alle modale verb, trenger bare infinitiver. Håper det fungerer.